參考消息網5月4日報道這是一個不尋常的夜晚。據塔斯社網站5月3日報道，俄羅斯總統新聞局發布公告稱，烏克蘭2日晚嘗試使用兩架無人機對克里姆林宮發動襲擊。這些無人機已被癱瘓，事件未導致人員傷亡。

公告稱，俄當局將這起事件評估為對普京總統的暗殺。俄羅斯保留“在其認為需要的地點和時間”采取報復措施的權利。

算起來，這是俄烏沖突爆發一年來，克里姆林宮首次遭到襲擊。事情很詭譎，各方說法不一，大抵又會是個羅生門。但不妨礙我們把事件先做個梳理，大體情況如下：

1、那晚發生了什么？

俄總統新聞局表示，兩架不明無人機瞄準了克里姆林宮內的總統官邸。無人機具體型號不詳。

克里姆林宮還表示，軍方和情報機構人員采取了“及時行動并使用了雷達對抗系統”，成功癱瘓了來襲無人機。

無人機的墜毀和其殘骸的散落未造成任何人員傷亡和財產損失。但無人機被擊落后的碎片，灑落在克里姆林宮附近，穹頂可見爆炸后的痕跡。

5月2日晚，在克里姆林宮上空爆炸的無人機視頻截圖。（路透社）

2、誰干的？

克里姆林宮表示，俄當局將此次襲擊評估為“經策劃的恐怖主義行動和對俄聯邦總統的暗殺”。

正在芬蘭訪問的烏克蘭總統澤連斯基，斷然否認烏克蘭與此事有關，他說：“我們不攻擊普京或莫斯科，我們在自己的領土上戰斗，我們正在保衛我們的村莊和城市。我們也沒有足夠的武器來做這件事……”

3、普京如何？

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，在無人機試圖襲擊時，普京沒在克里姆林宮，而是在距離莫斯科不遠的新奧加廖沃官邸中工作。

普京的日程安排也未作調整，他仍按常規模式工作。3日，他還在新奧加廖沃總統官邸會見了下諾夫哥羅德州州長格列布·尼基京。

4、對普京后續日程有何影響？

俄總統新聞局發布的公告強調，此次襲擊是在“外賓計劃出席的5月9日勝利日閱兵前夕”發動的。不過，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，此次事件不影響克里姆林宮的計劃，5月9日的紅場閱兵將照常舉行，普京將出席閱兵活動。

5、俄方如何補救？

在俄總統新聞局發布公告的不久之前，莫斯科市長索比亞寧宣布了禁止在莫斯科市時放飛無人機的規定，但“國家權力機關決定使用”的無人機不受此規定限制。

此外，莫斯科州、列寧格勒州、圣彼得堡等多地也下令禁飛無人機。

5月3日，莫斯科市中心克里姆林宮附近懸掛著“無人機禁飛區”的標志。（法新社）

6、各方什么反應？

俄國家杜馬（議會下院）主席沃洛金稱，國家杜馬議員將“要求（軍方）動用能夠阻止和摧毀基輔恐怖主義政權的武器”。他表示，基輔政權“威脅俄羅斯、歐洲和全世界安全”。沃洛金強調，俄“不可能與澤連斯基政權進行任何談判”。

俄聯邦委員會（議會上院）立憲和國家建設委員會主席克利沙斯表示，聯邦委員會未計劃就襲擊事件召開計劃外會議。

委內瑞拉外交部發布聲明，委內瑞拉總統馬杜羅代表委內瑞拉政府和人民，對刺殺俄羅斯總統普京的極端企圖表示強烈譴責。

美國國務卿布林肯則表示，美國務院未掌握有關此事的足夠信息。他還說，美當局認為，“烏克蘭應自行決定如何保衛本國并收復領土”。

路透社援引美國官員的話報道稱，美國當局事先未受到有人試圖攻擊克里姆林宮的警告。

就美方的反應，俄駐美大使安東諾夫表示，“華盛頓官員的聲明令人震驚，厚顏無恥且十分荒謬。他們不可能承認明顯的事實，即澤連斯基政權策劃的恐怖行為與對俄羅斯總統的暗殺企圖。就此而言，其時間的選擇也并非偶然——日期選在了5月9日也有外國客人參加的勝利日大游行前夕。”

7、接下來發生了什么？

基于克里姆林宮總統官邸遭攻擊的事實，俄聯邦偵察委員會已按恐怖主義襲擊進行了立案。

而無人機襲擊事件后，3日，包括基輔在內的烏克蘭多個城市，拉響防空警報。甚至有俄羅斯議員公開表示，作為報復，俄軍應對澤連斯基的總統官邸發動導彈攻擊。

總之，無人機攻擊克里姆林宮，顯然性質極為惡劣。雖然當時普京不在克宮，但畢竟帶有攻擊性的無人機直接飛到了俄羅斯心臟中的心臟。法國戰略研究基金會研究員奧利維耶·肯普夫對法國《費加羅報》分析說，他認為無人機襲擊克里姆林宮首先是象征性的。他假定無人機攻擊是烏方策動，那么無人機攻擊克宮可謂“一石三鳥”。他認為，對于烏克蘭人具有極大的心理平衡作用；對俄羅斯人則是一種心理沖擊，畢竟攻擊的可是俄羅斯權力中樞——克里姆林宮；而對于西方公眾，好像感覺上澤連斯基差不多一個多月沒有消息了。美國和歐洲媒體上開始出現一些懷疑的論調，甚至開始懷疑反攻。因此，這次打擊等于以很小的代價向世界宣告：“我們還在那里，我們有能力主動出擊”。

而法國國際廣播電臺援引美國研究機構海軍分析中心俄羅斯研究項目分析師塞繆爾·本德特的觀點稱，誰是攻擊者尚不得而知，但用無人機刺殺普京的可能性不大。無論烏克蘭的情報部門有多么厲害，都很難在極短的時間內，僅僅幾平方米的范圍內，用無人機去瞄準一個特定的人。因此，被攻擊的應是作為象征的克里姆林宮，而不是普京。

很多媒體和專家都擔心，此事會成為俄烏沖突進一步升級的一個“信號”。（編譯/劉洋 平悅）

5月3日，莫斯科市民在空曠的紅場觀看前一晚被襲的克里姆林宮穹頂。（美聯社）