廣州花都LG電視服務電話：400-155-8638

廣州花都LG電視24小時服務熱線：400-155-8638

 

5.可能是高壓電子點火器、脈沖、打火器、打火電絲其中的零件壞了。不過這時候就得需要換新零件，建議請專業維修師傅幫忙。。

電視燈不亮不動怎么辦(電視燈不亮怎么辦?)

 

前沿拓展：電視燈不亮不動怎么辦 液晶電視液晶屏有背光燈，背光燈的電源是經過電源板提供！你所說的這種情況是電源板上的穩壓電路出問題了，高溫后就不給供電，所以你關機后等會再開就能看了~~~

本內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：家電狗

 

前言

每年這個時候，狗哥都會寫一篇讓人民群眾喜聞樂見的型號推薦（感興趣可以翻翻歷史文章）。

但今年大家應該都沒啥閑錢，所以推薦的話咱也不談什么大家一年也用不了幾回的高端技術了，咱就聊點下飯的，往便宜了說。當然，不止要便宜，還要靠譜，還要大碗。

 

所以，今天咱就推薦一波75寸的，普通家庭日常夠用的機型，價格嘛，三千左右，買不了吃虧買不了上當。

 

為什么是75寸？在電視屏幕越來越大的趨勢之下，消費者對于“大電視”的概念也是逐年升級的。以前管65寸叫大電視，現在管75寸叫“嚯~這大電視”。

這中間除了小尺寸卷的厲害，大家賺不到啥錢，所以爭取從大尺寸里捏出點溢價之外，還有一個重要原因就是，上游的大尺寸面板價格下來了。

 

是的，75寸早就開始卷了，而且卷得還不輕，以至于以前五六千的價格，現在掉到了三四千。

短期來看，這對咱們消費者來說妥妥是好事一件，至于長期來看，會不會影響整個業態的重心往越來越“入門”發展，咱TM管得了那么多。

簡單來說就一句話，75寸夠大，適合我國絕大部分客廳使用，而且現在很便宜。

 

什么叫“日常夠用”雖然不太嚴謹，但狗哥根據對眾多消費者的考察統計，現在很多人買電視只是因為“缺一臺電視”，而不是有特定的使用場景，他們使用頻率不高，平時只是看看有線電視和在線流媒體資源，或者在手機上看到了好東西，需要投個屏，和家人們歡樂齊分享，諸如此類。

他們不追求什么多高端的畫質，是個電視，畫面過得去，質量用的住，這就夠了。

至于那些買游戲電視的，看原盤的，愿意折騰的，等狗哥的下一篇文章吧。

推薦依據

其實這個價位的電視同質化很嚴重，產品方面各品牌基本就拉不開差距，所以大部分的產品競爭力都是消費者的品牌傾向性，還有就是一些很細微的功能差異。

但如果只談銷量和牌子，那這篇文章就太水了，大家直接打開京東按銷量排行就完事了，要狗哥何用。

所以，狗哥基于線上全平臺的銷量統計，也結合了一下個人的行業經驗，再結合咱們本篇的價值觀“日常夠用”，產出了這么一篇，這就是本篇機型的推薦依據，當然，型號不僅于此，算是拋磚引玉吧。

榜單來嘍~說是榜單，但這里的推薦不分先后，畢竟在這個價位里，大家個子都差不多高，沒必要硬分個高矮，畫質都屬于“能看”的程度，不必抱有太大的幻想，但肯定都能看就是了，你不和那些更高端的擺一起比較，肯定還會夸一聲“真不戳，這大電視真不戳”。

這里狗哥只負責客觀，盡量說出它們的一些賣點和缺點，如果你有更高要求，可以在評論區留言。

海信 75E3F

 

 

狗哥點評：

老演員了，但凡涉及到“暢銷”“爆款”之類的，十篇文章里得有九篇能看見它，光狗哥的文章里，寫它都不下三四回了。比如2020年寫的這篇。

 

可以說，海信在電視領域的生存空間，有很大一部分就是E3F在下面托著底，這個地基如此扎實，以至于賣了兩三年了居然還在生產，這對于年年換新的電視圈來說不科學，但對于消費者的需求來說，卻又很合理。畢竟消費者的大部分需求，是品牌硬生生的給創造出來的，

現在來看，73E3F的素質在這個價位區間里，已經沒有當初剛上市時候那么富有競爭力，哪怕它有MEMC，但三百多Nit的峰值亮度就已經決定了它的上限，對于電視發燒友來說，就看這一個參數就直接給它PASS了，其他方面也不可能忽然蹦出一個亮點來拔高它的整體素質，老舊的A53架構的SoC，也決定它在流暢度方面可能經不住你折騰。

 

 

但是，對于日常看看有線電視和在線流媒體之類的SDR資源，它肯定還不至于拉胯，再加上海信品牌影響力所代表的做工和售后，整體考慮，它雖然普通的就像一個你上學時候坐在后排的男生，雖然長得不帥，學習普通，還不會打籃球，但就是會讓你覺得靠譜。

有開機廣告，但可以打電話要求去除。

 

小米 75M7-EA

 

 

狗哥點評：

要說日常夠用，怎么能沒有小米？

要說小米，怎么可能不提EA75？

作為小米銷量最好的75寸電視，2022款的EA75并沒有體現“性價比”中的性能，哪怕這個要求已經很低了——哪怕我用不著，但1.5+8的內存配置在2022年是不是有點過分了？這才值幾個錢兒啊我的老伙計？你沒有廣色域沒有動態補償，亮度還低，我都忍了，但你系統卡頓起來那可是要命的啊。

 

但是，如果在上面提到的這些參數上，加上一個“不到三千塊”的前提，好吧，不愧是小米，大不了接上機頂盒，我覺得我還可以再忍忍。

有開機廣告，但是可以跳過，也可以打電話要求去除

 

TCL 75V6

 

 

狗哥點評：

又一個老演員，可以說海信的75E3F有多堅挺，它就有多堅挺，這倆貨算是杠上了。

不過你如果真要讓狗哥找找75V6身上值得一說的地方，那你可難住我了，畢竟哪怕是75E3F都還有個動態補償功能說一下，而75V6你讓我說啥，說下面這些嗎？

 

不好意思，就個人而言，狗哥覺得75V6配不上它3799的京東售價。

但如果就購買而言，回歸前面咱們提到的品牌影響，TCL作為全球銷量第二，還是有這個面子的，75V6雖然無功，但也不談不上“有過”，就當它的核心賣點是“穩”吧。

 

雷鳥 75S365C

 

 

狗哥點評：

 

 

不過，客觀的說，這臺近期剛上市，還冒著熱氣的75S365C，和“性能”倆字并沒有多大聯系。

但凡事就怕對比啊，就怕你提價格啊，以三千塊的價格，一發售就熱度爆棚，就足以說明問題了——在這個價位里做到90%P3色域（勉強算是廣色域了），帶動態補償，SoC都是A55架構的大四核加上2+32G的內存配置，小米比起來都是個弟弟。

 

當然，客觀的說，雷鳥的電視還存在不少這樣那樣的問題，比如神出鬼沒的廣告和偶爾拉胯的調教算法，但這些問題對于“日常夠用”來說，屬于是附加題，答錯了也沒啥，因為它早就破了及格線了。

 

創維75A3

 

狗哥點評：

狗哥也不知道為什么像創維這種大品牌，現在存在感這么低了，但作為一款入門級別的電視，75A3的存在感可不低，也是銷量榜單的常客了。

這款電視不止證明了創維的品牌影響力，也證明了電視圈的內卷之嚴重，產品同質化之下，75A3和海信的75E3F，還有TCL的75V6，互成犄角之式，構成了傳統電視品牌在75寸入門級市場的鐵三角，穩如泰山。

 

75A3作為一款主打“護眼”功能的電視，如果按照狗哥的個人觀點，那純粹屬于是沒有賣點可說了，但奈何人家還真就做到了護眼，光是一個DC調光和光學防藍光，就能吸收很大一部分家長朋友了，實際觀看還確實不像一般電視那么累眼睛，真不能說只是個噱頭。

再加上動態補償功能和這個價格，創維老矣？尚能飯否？最少還能吃幾十年。

 

長虹75D4PS

 

狗哥點評：

即使長虹的市場份額已經到了讓消費者來一句“這牌子還有呢？”的程度，但這絲毫不影響他們掏錢時候的痛快。

這來自于長虹所代表的質量靠譜和歷久彌新，試問誰會拒絕一臺小時候看了幾十年都沒壞的品牌，再出的新產品呢？何況75D4PS連三千塊都不到，光是情懷都值回票價了。

 

就產品而言，75D4PS畫質很一般，但那個大體積音腔的加入讓它比同價位產品多了幾分動人，智慧物聯系統也體現了這個傳統品牌并沒有刻板印象中的保守，哪怕它只是一臺入門級產品，這種態度就是很好的，這個價格也是厚道的，盡管可能不會讓你驚喜，但至少會在某個瞬間，會讓你感嘆科技進步之快。

 

華為智慧屏 SE75

 

狗哥點評：

先說點題外話。

作為電視領域的后來者，華為在影像方面的技術其實完全稱不上是后來者，你當然可以懷疑華為的品牌溢價是否厚道，但唯獨不能懷疑它的技術造詣。

雖然這臺SE75也談不上有什么技術吧，但看看這個價格再看看它的配置，它的熱銷可不是憑借牌子能做到的，畢竟消費者一個個的都猴精著呢。

在三千五左右的這個價格里，SE75做到了：92%P3廣色域，動態補償，40W的音響（同價位一般為16W），再加上華為自己的鴻蒙系統保證操作的流暢度，對比同價位競品，華為給得夠多了。

 

這足以讓我們可以忽略它那孱弱的亮度和開機廣告，讓SE75成為一臺脫離了品牌的，值得入手的型號。

最后：對于這個價位區間的電視，談畫質，談性能，那純粹都是扯淡，狗哥覺得沒必要把它們說出個花來，反而導致你在過高的期望之下，影響后期的使用心情。

倒不如讓我們靜下心來，看看它們的尺寸，再想想它們的價格。

75寸，三千塊，真TM的香。

 

作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～

 

拓展知識：