前沿拓展：

本報記者 張舒琳

2020年，火熱的基金市場將一批理財博主推上風(fēng)口。他們在微博、小紅書等社交媒體平臺上分享基金操作經(jīng)驗，并自創(chuàng)基金組合，吸引粉絲跟投。

值得警惕的是，許多理財博主不僅沒有相關(guān)從業(yè)資格，甚至有些是剛?cè)腴T的在校學(xué)生。當(dāng)潮水退去后，“裸泳”的博主們成為輿論焦點。而在互聯(lián)網(wǎng)平臺上以咨詢建議、預(yù)測等方式推薦基金，這類行為背后的風(fēng)險也引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。

理財博主眾生相

以擁有36萬粉絲的微博博主“陸丁格爾”為例，其自稱2020年7月份才開始認(rèn)真研究基金，但持續(xù)在微博上教粉絲如何買基金。其選擇基金的標(biāo)準(zhǔn)很簡單粗暴：看過往業(yè)績，甚至是看基金經(jīng)理面相。

實際上，像這樣對基金一知半解的“速成”博主不在少數(shù)。另一位基金博主“強強記事”在微博上擁有25.8萬粉絲，每日分享基金操作。但就在一年前，他還只是一名提問“基金是不是一個種類投一只就夠了”的基金小白。

值得注意的是，這些理財博主往往直接給出基金代碼，推薦給粉絲。而在他們的基金組合里，主要是招商中證白酒、易方達(dá)中小盤、諾安成長混合、中歐時代先鋒等熱門基金，即從每個行業(yè)板塊中，各選出幾只此前業(yè)績較好的基金。

但正因為這樣的分享簡單粗暴，理財小白可以直接跟著買，一些人在評論區(qū)直呼“良心博主”。

新基民小李告訴中國證券報記者，此前他跟著一位小紅書大V，按照投資組合買了約一萬元基金。他表示：“當(dāng)時感覺這些博主和自己情況貼近，而且他們會每天把自己的買賣操作、漲跌情況群里。雖然他沒有資質(zhì)，但是他很真實。”可是，直到最近基金凈值跌了很多，他才發(fā)現(xiàn)連大V自己也慌了。

推介基金存風(fēng)險

在收獲粉絲之后，這些“速成”博主主要通過賣課、收取會費等形式賺錢。以陸丁格爾為例，加入其“真愛粉絲群”需要支付88元/月的會費，按照現(xiàn)有2.1萬的群友規(guī)模計算，他每個月僅靠收取會費就能賺到18萬。

對基民而言，跟著大V買基金真的靠譜嗎？

知名私募灃京資本基金經(jīng)理吳悅風(fēng)曾表示：“一些B站的基金UP主明顯是接觸基金不太久，講解的內(nèi)容也是對錯參半。買公募基金需要專業(yè)的資產(chǎn)管理經(jīng)驗，節(jié)目中沒有人教投資者如何控制倉位。賺的錢越多，應(yīng)該越冷靜，但許多人并不會提示這點。”

此外，業(yè)內(nèi)人士提示，從營銷角度而言，這種行為還存在不容忽視的合規(guī)問題。上海證券基金評價研究中心表示，當(dāng)前現(xiàn)行的政策僅對銷售機構(gòu)、募集機構(gòu)作出產(chǎn)品推介、銷售的合規(guī)約束，并且明確要求不得以短期業(yè)績作為推介材料。這樣做的初衷是為了避免讓募集機構(gòu)利用偶然的短期業(yè)績來預(yù)期長期回報，從而避免給投資者帶來投資誤導(dǎo)，有利于其理性投資。但社交媒體上推薦基金的行為，往往曬出短期持有的業(yè)績圖，這是否會對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)？這個問題不容忽視。

來源： 中國證券報

拓展知識：