前沿拓展：

知網(wǎng)再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

4月8日，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心的一封郵件截圖在網(wǎng)絡(luò)上流傳，稱“同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司(CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)出版商)暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法下載?！?月18日，中科院一位工作人員向新京報(bào)記者確認(rèn)截圖郵件屬實(shí)。

過(guò)去20余年，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展成為各大高校圖書(shū)館及研究機(jī)構(gòu)采購(gòu)的重要標(biāo)的之一，但近年來(lái)知網(wǎng)與多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和高校爆出摩擦。新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，十年來(lái)，曾有6所高校相繼因續(xù)訂費(fèi)用上漲幅度較高，宣布停用中國(guó)知網(wǎng)，其中包括北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、南京師范大學(xué)等高校。

據(jù)媒體報(bào)道相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，知網(wǎng)在高校市場(chǎng)的占有率近100%，其他主要市場(chǎng)的占有率為60%以上。知網(wǎng)坐擁6000多萬(wàn)份文獻(xiàn)、核心期刊收率為99%。

曾在《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》擔(dān)任執(zhí)行主編的朱劍指出，知網(wǎng)創(chuàng)建的大規(guī)模數(shù)據(jù)庫(kù)，收盡了具有傳播價(jià)值的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和期刊，并進(jìn)行數(shù)字出版和傳播，成功地改變了學(xué)術(shù)傳播的基本樣態(tài)，大大提升了學(xué)術(shù)傳播的效率，其文獻(xiàn)價(jià)值毋庸置疑。

但隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的持續(xù)發(fā)展，知網(wǎng)模式掩蓋下的新老問(wèn)題就一起暴露了出來(lái)。多名專家、學(xué)者表示，希望這次事件能夠引起社會(huì)、學(xué)界和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)類的商業(yè)運(yùn)作模式的反思，以及相關(guān)部門(mén)對(duì)于數(shù)據(jù)服務(wù)的規(guī)范。

中科院調(diào)整知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)合作模式

4月19日上午，新京報(bào)記者多方求證得知，中科院部分研究所在郵件中通知學(xué)生，由于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)（中國(guó)知網(wǎng)）價(jià)格連年上漲，全員開(kāi)通費(fèi)用已近千萬(wàn)，文獻(xiàn)情報(bào)中心決定，院級(jí)經(jīng)費(fèi)全額訂購(gòu)、為全院新增開(kāi)通萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，配合原已為全院訂購(gòu)開(kāi)通的維普數(shù)據(jù)庫(kù)，保障全院中文期刊、中文學(xué)位論文的普遍需求。目前，中科院已為全院開(kāi)通萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)；CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的全院訪問(wèn)將持續(xù)到4月20日。

中國(guó)知網(wǎng)大學(xué)生論文檢測(cè)系統(tǒng)中提示的“學(xué)生已提交論文檢測(cè)的信息”。 受訪者供圖

根據(jù)中科院相關(guān)教育業(yè)務(wù)網(wǎng)站顯示，截至4月19日，中科院中文數(shù)據(jù)庫(kù)共收納14個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，CNKI中國(guó)知網(wǎng)包含在列。

針對(duì)中科院即將停用中國(guó)知網(wǎng)一事，有中科院學(xué)生告訴新京報(bào)記者，4月18日晚課課堂，中科院某授課老師曾組織課堂討論，大家普遍認(rèn)為停用知網(wǎng)在情理之中，授課老師也表示，知網(wǎng)的毛利率過(guò)高，實(shí)際到作者手中的收益較少。

據(jù)透露，4月18日，該院曾遇到知網(wǎng)下載文章服務(wù)不穩(wěn)定的現(xiàn)象，到了19日才恢復(fù)下載功能。此前4月8日，文獻(xiàn)情報(bào)中心曾發(fā)布《關(guān)于CNKI科技類期刊和碩博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法正常下載的通告》。

《通告》顯示，2022年，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心與同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司就費(fèi)用、訂購(gòu)模式展開(kāi)積極討論，但在多輪艱苦談判后，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)依然堅(jiān)持接近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用，其給出的集團(tuán)組團(tuán)方案在成員數(shù)量、單家價(jià)格方面條件相當(dāng)苛刻。

此后，新京報(bào)記者就此事致電中科院文獻(xiàn)信息中心，接線人員表示，針對(duì)停用知網(wǎng)一事，中科院將不再做出任何回應(yīng)。

4月19日下午，知網(wǎng)發(fā)布《說(shuō)明》稱，2022年，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心對(duì)包括知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)模式進(jìn)行了調(diào)整，由統(tǒng)一集中采購(gòu)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛行枨笤核M團(tuán)聯(lián)合采購(gòu)模式。經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，調(diào)整知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)模式的工作正在有序推進(jìn)中，由各院所選擇訂購(gòu)內(nèi)容，計(jì)劃在近期完成組團(tuán)工作、簽署協(xié)議并啟動(dòng)2022年度服務(wù)。

公開(kāi)資料顯示，1999年，知網(wǎng)的前身“中國(guó)期刊網(wǎng)”由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，得到多個(gè)國(guó)家部門(mén)的支持。

清華同方股份有限公司為同方股份有限公司前身，于1997年6月27日在上海證券交易所上市，2019年12月30日，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)資本控股有限公司通過(guò)股權(quán)收購(gòu)，獲得同方股份21%的股權(quán)，成為同方股份的控股股東，同方股份實(shí)際控制人由教育部變更為國(guó)務(wù)院國(guó)資委。

中國(guó)知網(wǎng)的內(nèi)容建設(shè)由《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司承擔(dān)，技術(shù)與服務(wù)由同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司承擔(dān)。天眼查顯示，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社有限公司是由清華控股有限公司全資控股的子公司，法定代表人為王明亮。同方知網(wǎng)是同方股份有限公司的全資子公司，法定代表人王明亮。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社是由國(guó)家新聞出版總署首批批準(zhǔn)、教育部主管、清華大學(xué)主辦，是我國(guó)規(guī)模最大、歷史最久的專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與電子出版機(jī)構(gòu)。

被指采購(gòu)定價(jià)連年上漲

在多個(gè)媒體報(bào)道中，知網(wǎng)作為市場(chǎng)化的商業(yè)機(jī)構(gòu)，因其產(chǎn)品及服務(wù)的特殊性，定價(jià)權(quán)優(yōu)勢(shì)在知網(wǎng)手中。

新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，10年來(lái)，曾有6所高校，包括北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、南京師范大學(xué)等，相繼因續(xù)訂費(fèi)用上漲幅度較高，宣布停用中國(guó)知網(wǎng)。

武漢理工大學(xué)曾在2013年12月和2016年1月，先后兩次宣布暫停使用中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)。該校圖書(shū)館曾公開(kāi)明確指出，在2010-2016年期間，知網(wǎng)漲價(jià)幅度超過(guò)132.86%，年平均漲幅18.98%。

2005-2021年，同方知網(wǎng)歷年毛利率走勢(shì)。 圖自同方股份財(cái)報(bào)

知網(wǎng)采購(gòu)價(jià)格上漲也得到相關(guān)高校證實(shí)。

北京某高校教務(wù)處負(fù)責(zé)人洪老師提到，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)價(jià)格每年都在上漲。“我們學(xué)校的知網(wǎng)采購(gòu)價(jià)格在100多萬(wàn)，每年有5%~10%的漲幅，今年報(bào)價(jià)比去年漲了15萬(wàn)?！彼f(shuō)。

據(jù)廈門(mén)大學(xué)招投標(biāo)中心官網(wǎng)披露的廈門(mén)大學(xué)“中國(guó)知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)成交公告顯示，2019年該項(xiàng)目成交金額為73萬(wàn)元；2020年成交金額為74萬(wàn)元；2022年成交金額為85.1萬(wàn)元。

上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)招投標(biāo)辦公室官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，該校中國(guó)知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)項(xiàng)目2017年成交金額為28.7萬(wàn)元，2019年總成交金額為44萬(wàn)元，2020年總中標(biāo)金額為47萬(wàn)元，2021年中標(biāo)金額為49.3萬(wàn)元。

“我曾專門(mén)跟學(xué)校圖書(shū)館提過(guò)，能不能把知網(wǎng)里有些雜志和數(shù)據(jù)買(mǎi)下來(lái)？圖書(shū)館回復(fù)我說(shuō)，根本買(mǎi)不起，太貴?！北本┦心掣咝７▽W(xué)院副院長(zhǎng)陳哲（化名）說(shuō)道。

此外，記者注意到，各高校購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的價(jià)格并不相同，金額從數(shù)十萬(wàn)到數(shù)百萬(wàn)不等。

據(jù)廣州大學(xué)圖書(shū)館2022年《電子資源單一來(lái)源采購(gòu)項(xiàng)目（中文庫(kù)）采購(gòu)實(shí)行單一來(lái)源采購(gòu)方式的公示》顯示，中國(guó)知網(wǎng)CNKI總價(jià)110萬(wàn)元；西南政法大學(xué)發(fā)布的公告顯示，中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）2022-2023年采購(gòu)項(xiàng)目擬采購(gòu)的貨物或服務(wù)的預(yù)算金額為170萬(wàn)元；中國(guó)人民大學(xué)《2021中文數(shù)據(jù)庫(kù)續(xù)訂項(xiàng)目（二）-中國(guó)知網(wǎng)總庫(kù)成交公告》顯示，中標(biāo)（成交）金額為164.79萬(wàn)元人民幣。

“就像在飯店里點(diǎn)菜，知網(wǎng)提供一個(gè)菜單，采購(gòu)方按需打勾。”南京郵電大學(xué)管理學(xué)院教授姚國(guó)章解釋知網(wǎng)的收費(fèi)模式稱：知網(wǎng)提供多個(gè)不同的子數(shù)據(jù)庫(kù)，學(xué)科越多，要買(mǎi)的子數(shù)據(jù)庫(kù)越多，價(jià)格就越高；此外，價(jià)格與采購(gòu)方的用戶數(shù)、下載量等都相關(guān)。因此，各個(gè)單位采購(gòu)價(jià)格都不一樣。

江蘇省某雙一流高校圖書(shū)館工作人員嚴(yán)老師告訴新京報(bào)記者，知網(wǎng)資源價(jià)格和并發(fā)用戶容量也有關(guān)。“有時(shí)候我就登錄不上，是因?yàn)橥瑫r(shí)登錄的人達(dá)到了上限。容許100個(gè)人同時(shí)訪問(wèn)和允許10000個(gè)人同時(shí)訪問(wèn)，價(jià)格肯定是有差別的。因此價(jià)格和學(xué)校人數(shù)規(guī)模也有關(guān)聯(lián)?！?/p>

嚴(yán)老師曾到知網(wǎng)參觀?！爸W(wǎng)其實(shí)是把紙本的數(shù)據(jù)用OCR識(shí)別（文字識(shí)別）進(jìn)行了數(shù)字化處理，同時(shí)還會(huì)編制系統(tǒng)索引，以及進(jìn)行智能化搜索處理，而這些都會(huì)計(jì)入成本。而且每年數(shù)據(jù)都有新增，因此價(jià)格也隨之上漲?！?/p>

一名曾經(jīng)在知網(wǎng)就職的員工向新京報(bào)記者透露，針對(duì)高校、圖書(shū)館的學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品，仍然是知網(wǎng)主要的利潤(rùn)來(lái)源，更是銷售環(huán)節(jié)的重中之重。對(duì)于漲價(jià)的原因，該員工表示，人力成本是知網(wǎng)最大的支出，也是漲價(jià)的原因之一。

他表示，知網(wǎng)內(nèi)部一直采取計(jì)件薪酬發(fā)放工資，提高了其內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的成本，而采購(gòu)定價(jià)則根據(jù)內(nèi)部成本調(diào)整?！澳敲创蟮奈墨I(xiàn)量，靠人做產(chǎn)品，人力成本自然會(huì)高?！?/p>

“幾乎沒(méi)有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)能繞開(kāi)知網(wǎng)”

實(shí)際上，大多數(shù)高校卻在停用一段時(shí)間后，繼續(xù)與知網(wǎng)合作，最終以妥協(xié)告終。

北京某高校教務(wù)處負(fù)責(zé)人洪老師（化名）道出了學(xué)術(shù)圈的真實(shí)狀態(tài)：“科研人員一方面離不開(kāi)知網(wǎng)，另一方面又很反感知網(wǎng)的‘不斷漲價(jià)’行為，就導(dǎo)致一邊憤恨一邊妥協(xié)?！?

據(jù)了解，經(jīng)過(guò)20余年發(fā)展，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)已發(fā)展成為各大高校圖書(shū)館及研究機(jī)構(gòu)采購(gòu)的重要標(biāo)的之一，也是學(xué)術(shù)科研人員及學(xué)生查閱文獻(xiàn)資料的重要途徑。上述北京某高校教務(wù)處負(fù)責(zé)人洪老師指出了數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于學(xué)術(shù)研究人員的重要性：“做學(xué)術(shù)研究離不開(kāi)了解文獻(xiàn)論文，不看文獻(xiàn)資料就沒(méi)法做研究?！?/p>

2022年四川財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院國(guó)有資產(chǎn)管理處發(fā)布的《“中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)”采購(gòu)項(xiàng)目擬采取單一來(lái)源方式征求意見(jiàn)的公示》中提道：“中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）系列數(shù)據(jù)庫(kù)是目前唯一能同時(shí)提供期刊、博碩士論文、會(huì)議論文、報(bào)紙、年鑒的全文數(shù)據(jù)庫(kù)，且核心資源獨(dú)家和唯一授權(quán)比率很高，唯一完全滿足我校教學(xué)、科研、專業(yè)建設(shè)需求，故產(chǎn)品具有唯一性。”

浙江安防職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)布的《關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（2022年度）項(xiàng)目的單一來(lái)源采購(gòu)公示》中明確給出了知網(wǎng)的數(shù)據(jù)容量。以知網(wǎng)的子數(shù)據(jù)庫(kù)之一《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》為例，截至2022年1月20日，累計(jì)收錄8540余種期刊，全文文獻(xiàn)總量達(dá)6000余萬(wàn)篇。其中，收錄核心期刊1970余種。核心期刊、重要評(píng)價(jià)性數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊完整率高于95%；其他學(xué)術(shù)期刊完整率高于93%。文獻(xiàn)收錄期數(shù)完整率高于99％。收錄年限為1915年至今。

2016年1月7日，武漢理工大學(xué)官方發(fā)布的“圖書(shū)館關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)暫停下載的補(bǔ)充說(shuō)明”。 圖自武漢理工大學(xué)官方微博

此外，知網(wǎng)《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》覆蓋基礎(chǔ)科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)、人文、社會(huì)科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域，截止到2022年1月20日，收錄博士學(xué)位論文48.1萬(wàn)余篇。其中，241家培養(yǎng)單位與CNKI獨(dú)家合作；《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》覆蓋基礎(chǔ)科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)、人文、社會(huì)科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域，截止到2022年1月20日，收錄碩士學(xué)位論文480.6萬(wàn)余篇。其中，464家培養(yǎng)單位與CNKI獨(dú)家合作。

除了擁有龐大的數(shù)據(jù)量外，知網(wǎng)在檢索和下載上的便利性也得到肯定。洪老師表示，知網(wǎng)除收錄內(nèi)容外，還會(huì)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行一些整理加工，包括做分類標(biāo)記，支持關(guān)鍵詞、片名、作者、全文、參考文件等多種檢索方式，可以實(shí)現(xiàn)“一站式搜索”。

以中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）為例。記者注意到，該校圖書(shū)館2019年擬采購(gòu)的“中國(guó)知網(wǎng)高等院校文獻(xiàn)數(shù)據(jù)資源總庫(kù)系列數(shù)據(jù)庫(kù)”中，包含了8項(xiàng)不同內(nèi)容，包括“《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》ABCDEFGHIJ專輯”“《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》ABCDEFGHIJ專輯”等。江蘇大學(xué)圖書(shū)館中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)（2021年）項(xiàng)目單一來(lái)源采購(gòu)公示采購(gòu)需求一覽表顯示，該校采購(gòu)了來(lái)自知網(wǎng)的22個(gè)項(xiàng)目（數(shù)據(jù)包）。

“我是一個(gè)使用知網(wǎng)的重度依賴者，像我這樣的人應(yīng)該有很多?！苯K省某雙一流高校圖書(shū)館工作人員嚴(yán)老師（化名）指出，“全校幾萬(wàn)學(xué)生教師做科研、做論文。只能續(xù)購(gòu)、不可能斷，斷了怎么辦？”

“幾乎沒(méi)有國(guó)內(nèi)高校、研究機(jī)構(gòu)能夠繞開(kāi)知網(wǎng)?！庇惺茉L者稱。

公開(kāi)毛利率超50%

據(jù)同方股份有限公司公開(kāi)的2020年年度報(bào)告披露，同方知網(wǎng)該年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超11億元，凈利潤(rùn)超1.9億元，毛利率達(dá)到53.93%。2021年上半年，同方知網(wǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約為4.96億元，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)約為1893萬(wàn)元，毛利率為51.3%。

多名業(yè)內(nèi)人士指出，知網(wǎng)存在“低買(mǎi)高賣(mài)”的營(yíng)運(yùn)模式。一名就職于知網(wǎng)山西分公司的前員工表示，知網(wǎng)是一個(gè)版權(quán)交易平臺(tái)，通過(guò)平臺(tái)來(lái)分版稅，主要收益分配參與者包括作者、知網(wǎng)、出版機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。

該前員工向新京報(bào)記者透露，根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)，將數(shù)據(jù)庫(kù)資源打包賣(mài)給學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的“路子”最掙錢(qián)。他將知網(wǎng)中的產(chǎn)品比喻為“大型超市中的商品”，商品將按照大致的學(xué)科被分類，“用戶需要什么，就去批發(fā)。大批量賣(mài)給服務(wù)大型企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)時(shí)，才能嘗到甜頭。”

但多名高校教職工證實(shí)，知網(wǎng)中的學(xué)術(shù)文章來(lái)源，多為期刊文章及高校的博碩士論文。論文在期刊上一經(jīng)發(fā)表，期刊編輯部即獲得該文版權(quán)，知網(wǎng)與編輯部相應(yīng)獲數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布版權(quán)，因此，無(wú)論一位作者有多少文章被知網(wǎng)收錄、有多少點(diǎn)擊，所產(chǎn)生的收益，作者“一分錢(qián)都得不到”。

知網(wǎng)在對(duì)“客戶”進(jìn)行高收費(fèi)的同時(shí)，并未向論文作者支付必要的版權(quán)費(fèi)用。據(jù)多家媒體報(bào)道，博士論文、碩士論文在知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬，而作者的論文每在知網(wǎng)被下載一次，平臺(tái)就會(huì)收取15元- 25元的費(fèi)用。經(jīng)計(jì)算，一篇100元購(gòu)進(jìn)的博士論文，僅靠下載知網(wǎng)就能獲利十幾萬(wàn)元。

2021年12月，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)九旬教授趙德馨，公開(kāi)控訴知網(wǎng)擅自收錄其100多篇論文，并向用戶收費(fèi)，引起輿論廣泛關(guān)注。據(jù)趙德馨表示，其論文被收錄后，不僅沒(méi)拿到一分錢(qián)稿費(fèi)，自己下載還需要向知網(wǎng)付費(fèi)。

趙德馨選擇與知網(wǎng)對(duì)簿公堂。最終，趙德馨勝訴，其論文被下架并累計(jì)獲賠70余萬(wàn)元。事后，中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布公開(kāi)說(shuō)明向趙德馨教授致歉，并表示將積極會(huì)同相關(guān)期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通，妥當(dāng)處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺(tái)傳播的問(wèn)題。但迄今為止，趙德馨被下架的100多篇論文未再次上架。

上述就職于知網(wǎng)山西分公司的前員工向新京報(bào)記者證實(shí)，知網(wǎng)能成為各大高校不可或缺的“數(shù)據(jù)庫(kù)”，主要原因是依靠獨(dú)特且多樣的數(shù)據(jù)資源，而海量的數(shù)據(jù)背后，知網(wǎng)付出的成本卻不高。

該前員工進(jìn)一步解釋，本科生、碩博研究生要想畢業(yè)，必須將論文上傳知網(wǎng)并進(jìn)行查重，而知網(wǎng)作為我國(guó)唯一經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)能正式出版博士學(xué)位論文的學(xué)術(shù)電子期刊單位，在各個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)認(rèn)可度較高。久而久之，論文被知網(wǎng)收錄更成了一種“認(rèn)可”，越多的人將自己的論文上載，知網(wǎng)中構(gòu)建的數(shù)據(jù)就越全面。

在這樣的商業(yè)模式下，同方知網(wǎng)逐漸成為一家年?duì)I收數(shù)十億的公司。

一名就職于知網(wǎng)的銷售人員向新京報(bào)記者透露，公司承諾，在拓展客戶的過(guò)程中，每簽成一單，銷售人員可從中提成5%-10%，但由于近年來(lái)，關(guān)于知網(wǎng)的爭(zhēng)議不斷，部分老用戶和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)選擇棄用知網(wǎng)。

她講述了一個(gè)近期發(fā)生在自己身上的真實(shí)案例，拜訪用戶的時(shí)候，用戶發(fā)問(wèn)為什么年年漲價(jià)，她便支支吾吾說(shuō)因?yàn)樾绿砹水a(chǎn)品升級(jí)等增值服務(wù)，“很多時(shí)候，根本說(shuō)服不了用戶，其他公司的產(chǎn)品物美價(jià)廉，你說(shuō)用戶選誰(shuí)呢？”

論文查重灰色產(chǎn)業(yè)鏈

知網(wǎng)另一個(gè)備受爭(zhēng)議的地方在于，其論文查重功能衍生出了“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”。

從2011年開(kāi)始，除了碩博研究生的論文必須查重之外，教育部發(fā)文要求本科畢業(yè)論文也必須進(jìn)行查重檢測(cè)，彼時(shí)，作為全國(guó)規(guī)模最大的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，知網(wǎng)逐漸成為各大高校的“必購(gòu)清單”。

“論文查重”不僅是學(xué)生自我審查的一部分，也成了學(xué)校對(duì)學(xué)生論文抽樣審查的一部分。據(jù)濟(jì)南某高校的一名畢業(yè)生稱，知網(wǎng)的查重費(fèi)用相當(dāng)昂貴，查一次就要花費(fèi)200-300塊，一般大學(xué)會(huì)為學(xué)生提供一到兩次免費(fèi)查重機(jī)會(huì)，超過(guò)了，就得自己付費(fèi)查重?！敖衲戤厴I(yè)，我沒(méi)用知網(wǎng)，用了維普，6800字的本科實(shí)驗(yàn)論文查重才17元?！?/p>

在電商平臺(tái)中，眾多商家打著“知網(wǎng)”名義，售賣(mài)“論文查重”服務(wù)，查重一次價(jià)格超百元。 電商平臺(tái)截圖

新京報(bào)記者在電商平臺(tái)中看到，眾多商家售賣(mài)“論文查重”服務(wù)，其中不少打著“知網(wǎng)”名義，查重一次價(jià)格數(shù)百元。為了順利畢業(yè)，學(xué)生們不得一次次付費(fèi)查重，費(fèi)用之昂貴給廣大畢業(yè)生造成負(fù)擔(dān)。“我身邊的幾乎每一個(gè)研究生、本科生都要為查重花費(fèi)幾百、上千塊錢(qián)，這是一個(gè)頑疾?！币?guó)章說(shuō)道。

而實(shí)際上，這些查重服務(wù)并非由知網(wǎng)官方提供，費(fèi)用也沒(méi)有進(jìn)入知網(wǎng)的賬戶。2021年12月，知網(wǎng)通過(guò)其微信公眾號(hào)發(fā)布《學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)公告》，其中指出，知網(wǎng)發(fā)布、開(kāi)發(fā)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)一直僅向機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，且只允許檢測(cè)本單位論文?！爸W(wǎng)從不向任何個(gè)人銷售學(xué)術(shù)不端檢測(cè)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)上銷售的知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)均是通過(guò)非法或者侵權(quán)手段獲得的?！?/p>

知網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾明確向新京報(bào)記者表示，電商平臺(tái)上這些號(hào)稱“知網(wǎng)查重”的服務(wù)都是“假的”。

此外，一直以來(lái)，知網(wǎng)一家獨(dú)大的優(yōu)勢(shì)，也為其奠定了數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)“權(quán)威”地位。

知網(wǎng)自成立，就擁有了別人難以獲得的資源。與后來(lái)者維普咨詢和萬(wàn)方數(shù)據(jù)幾百種獨(dú)家期刊相比，知網(wǎng)擁有顯著的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，其收錄的獨(dú)家期刊在數(shù)量、質(zhì)量上都遠(yuǎn)高過(guò)同領(lǐng)域的其他經(jīng)營(yíng)者。

據(jù)多家官方媒體報(bào)道相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，知網(wǎng)在高校市場(chǎng)的占有率為100%，其他主要市場(chǎng)的占有率為60%以上。知網(wǎng)坐擁6000多萬(wàn)份文獻(xiàn)、核心期刊收率為99%。如今，知網(wǎng)已經(jīng)形成一套獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)方式以及一家獨(dú)大的市場(chǎng)局面，用戶長(zhǎng)期的使用習(xí)慣難以在短期內(nèi)被打破。

上述知網(wǎng)前員工也向新京報(bào)記者證實(shí)稱， “一家公司想要做大做強(qiáng)，需要占據(jù)市場(chǎng)資源。而實(shí)際上，知網(wǎng)早已經(jīng)買(mǎi)斷了絕大部分期刊的版權(quán)，實(shí)現(xiàn)了壟斷?！?/p>

為此，重慶市鼎圣佳程律師事務(wù)所沈博律師表示，多家高校都因訂購(gòu)費(fèi)價(jià)格不斷上漲的原因曾中斷過(guò)與知網(wǎng)的合作，但一段時(shí)間后，大部分高校迫于各種原因繼續(xù)與知網(wǎng)合作，說(shuō)明形成了難以替代性。他解釋，知網(wǎng)已經(jīng)成為學(xué)術(shù)創(chuàng)作的剛需，高校不得不采購(gòu)，也從側(cè)面反映了知網(wǎng)極強(qiáng)的定價(jià)權(quán)，如果沒(méi)有正當(dāng)理由不斷漲價(jià)，將可能會(huì)涉及濫用市場(chǎng)支配地位的問(wèn)題。

3月9日，市場(chǎng)監(jiān)管總局反壟斷一司在回復(fù)記者網(wǎng)上留言說(shuō)：“市場(chǎng)監(jiān)管總局正在核實(shí)研究?！睂?duì)這一問(wèn)題，市場(chǎng)監(jiān)管總局相關(guān)司局去年12月16日給出的答復(fù)是：“市場(chǎng)監(jiān)管總局將予以核實(shí)研究。”

專家建議數(shù)據(jù)庫(kù)定位公益屬性

討論知網(wǎng)模式的功過(guò)，不能脫離具體的歷史環(huán)境。

曾在《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》擔(dān)任執(zhí)行主編的朱劍指出，在上世紀(jì)九十年代末，即知網(wǎng)創(chuàng)立之時(shí)，一些西方大型學(xué)術(shù)期刊出版集團(tuán)已經(jīng)搭建出了較為成熟的信息聚合型學(xué)術(shù)期刊在線數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，但彼時(shí)的中國(guó)，學(xué)術(shù)期刊較為分散、互不統(tǒng)屬、尚未自主構(gòu)建集合眾多期刊的大型數(shù)據(jù)庫(kù)在線平臺(tái)，“那時(shí)候，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化必須另辟蹊徑，在那種環(huán)境下知網(wǎng)的創(chuàng)立適合中國(guó)國(guó)情的新模式?！?/p>

在朱劍看來(lái)，知網(wǎng)的橫空出世，沒(méi)有現(xiàn)成先例可循。而在20多年的時(shí)間里，知網(wǎng)創(chuàng)建的大規(guī)模數(shù)據(jù)庫(kù)，收盡了具有傳播價(jià)值的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和期刊，并進(jìn)行數(shù)字出版和傳播。放眼全世界，稱得上獨(dú)一無(wú)二，也成功地改變了學(xué)術(shù)傳播的基本樣態(tài)，大大提升了學(xué)術(shù)傳播的效率，其文獻(xiàn)價(jià)值毋庸置疑。

但隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的持續(xù)發(fā)展，知網(wǎng)模式掩蓋下的新老問(wèn)題就一起暴露了出來(lái)。他說(shuō)，“目前為止，知網(wǎng)遭遇的最大危機(jī)似乎就是作者維權(quán)，這也是一個(gè)信號(hào)，提醒知網(wǎng)，繼續(xù)犧牲作者利益可能會(huì)面臨其無(wú)法承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)?！?

為此，多位受訪者表示，知網(wǎng)借助國(guó)家政策及公共資源發(fā)展起來(lái)，擔(dān)負(fù)著一定的社會(huì)責(zé)任，因此它不應(yīng)完全定位為商業(yè)公司，以盈利為導(dǎo)向?！爸W(wǎng)作為國(guó)家支持的工程，發(fā)展到今天，其定位及價(jià)值具有一定特殊性，早期大家意識(shí)不到數(shù)據(jù)的價(jià)值，而知網(wǎng)將數(shù)據(jù)資源進(jìn)行過(guò)度商業(yè)化利用，與社會(huì)的預(yù)期有一些差距?！币?guó)章表示。

在北京某高校教授張楊（化名）看來(lái)，為推動(dòng)構(gòu)建創(chuàng)新社會(huì)、降低科研負(fù)擔(dān)，中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該由國(guó)家投入更多的資金來(lái)作為科研公共產(chǎn)品，覆蓋企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，不應(yīng)該從學(xué)者的知識(shí)創(chuàng)新中賺取高昂利潤(rùn)。

另外他指出，對(duì)個(gè)人研究者的成果下載量和引用量可以形成積分機(jī)制，給予科研者獎(jiǎng)勵(lì)。他認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該具備半公益性質(zhì)，應(yīng)該在國(guó)家有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督下運(yùn)行，以防止類似數(shù)據(jù)庫(kù)形成知識(shí)傳播壁壘，阻礙知識(shí)傳播和創(chuàng)新。

對(duì)于價(jià)格機(jī)制，張楊認(rèn)為，需要在政府相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下舉行公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)，在保障相關(guān)企業(yè)合理利潤(rùn)的基礎(chǔ)上盡可能降低科研機(jī)構(gòu)和科研人員的信息索取成本和獲得論文的門(mén)檻。

姚國(guó)章則認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該堅(jiān)持公益性?！肮娑ㄎ徊⒎遣皇召M(fèi)，而是按照成本計(jì)價(jià)，或是作為公共基礎(chǔ)資源由政府買(mǎi)單?！彼赋觯W(wǎng)可以尋找其他盈利模式，例如拓展國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)行文獻(xiàn)翻譯、學(xué)術(shù)成果輸出等，以及提供一些增值服務(wù)來(lái)產(chǎn)生收益，也會(huì)被公眾接受。

除優(yōu)化改進(jìn)運(yùn)作模式外，姚國(guó)章建議，知網(wǎng)可以對(duì)不同的用戶群體進(jìn)行差異化的定價(jià)，降低用戶負(fù)擔(dān)?！皩?duì)一些群體進(jìn)行保護(hù)，例如一些老年人，喜歡學(xué)習(xí)、看文章，在圖書(shū)館里不一定有機(jī)會(huì)看得到，可以在家里查閱電子文獻(xiàn)?！?/p>

新京報(bào)記者 馮琪 咸運(yùn)禎 李夢(mèng)涵

編輯 陳曉舒 校對(duì) 吳興發(fā)

拓展知識(shí)：