速覽

- 網傳說法毫無依據，其中所謂的消息人士Andrei Zakharov與BBC特約記者同名，該記者被俄羅斯列入“外國代理人（foreign agent）”名單，已經于2021年底離開俄羅斯。關于“處決科學家”的說法則可能源自俄羅斯近期的一樁謀殺案，并無實證。

事件背景

近日，社交平臺中流傳一則消息稱，“普京下令銷毀俄羅斯領土上所有的新冠病毒疫苗庫存，理由是接種疫苗與感染艾滋病毒的人數激增之間有著不可否認的聯系。”“普京還下令處決了130名負責制造衛星疫苗的科學家?！?/p>

明查

消息源自何處？普京下令處決疫苗科學家？

網傳說法稱該消息來自“俄羅斯聯邦服務局特工（agent）安德烈·扎哈羅夫（Andrei Zakharov）”，而身為“特工”似乎沒有必要公開提供如此“重磅”的線索，令人生疑。

在谷歌用英語和俄語對此人進行檢索，有兩位與俄羅斯相關的同名人士?！赌箍茣r報》（The Moscow Times）于2022年3月援引烏克蘭武裝部隊的說法指出，名為Andrei Zakharov的高級指揮官喪生。不過這個消息沒有得到俄羅斯國防部的確認。

《莫斯科時報》報道截圖

此外還有一位名為Andrei Zakharov的俄羅斯調查記者，他從2018年起擔任英國廣播公司（BBC）俄語部的特約記者。2021年10月，Andrei被俄羅斯司法部列入“外國代理人（foreign agent）”名單。根據官方介紹，“外國代理人”被用來定義那些“以任何形式接受海外支持”的個人和組織，需接受額外的審計工作，并要在其出版物中標注“由外國代理人發布”的免責聲明。與Zakharov一起被列入該名單的還包括英國的調查機構Bellingcat。

BBC曾公開反駁俄羅斯司法部的這一做法，表示，“我們現在的首要任務是支持Andrei，并確保他和他的同事能夠在如此重要的時刻繼續報道俄羅斯。” 隨后，按照BBC的報道，記者Andrei Zakharov已經于2021年12月離開了俄羅斯前往英國。

BBC公開反對俄羅斯司法部決定的聲明截圖

除此之外并不能找到這位網傳“特工”的公開信息。

另一方面，網傳文章中“普京還下令處決了130名負責制造衛星疫苗的科學家”的說法也被廣泛傳播。這點可能源自俄羅斯近日的一樁案件，俄羅斯聯邦調查委員會3月3日發布電報稱在莫斯科西北部發生了一起謀殺案，“一名29歲的青年男子在爭吵中用皮帶勒死了47歲的公寓業主，并逃離現場?！惫俜秸{查并沒有公開受害者姓名，但俄新社援引執法人士的消息稱，該案受害者就是研發俄羅斯衛星疫苗（Sputnik V）的科學家之一Andrei Botikov。

而“普京處決科學家”的說法并無實證。

俄新社報道援引消息人士稱，發明俄羅斯衛星疫苗的科學家之一被殺害。

對網傳文章內容的關鍵詞進行檢索，原文來自英文網站Real Raw News今年3月4日的報道，且并無其他權威媒體進行相關報道。

那么Real Raw News網站可信嗎？

Real Raw News的網站介紹部分有一份免責聲明稱，“本網站包含幽默、模仿和諷刺內容?！?/p>

Real Raw News網站免責聲明截圖

但需要特別指出的是，事實核查機構Politifact曾在2021年9月對Real Raw News網站進行調查，指出該網站創始人Michael Baxter在成立Real raw news之前至少還運營了三個其他網站和相關YouTube頻道，而這些網站和頻道都涉嫌宣傳政府機關和外星人的陰謀論。盡管Michael Baxter曾一再捍衛自己文章的真實性和未具名消息來源的可信性，聲稱“我們不做假新聞”，但該網站的多篇“抓捕”“去世”類文章已隨著故事主人公的現身不攻自破。

信息網站可信度評級機構NewsGuard也曾因為Real Raw News造成的不良影響而對其專門展開調查。NewsGuard的高級分析師John Gregory認為，“如果你很容易相信這些事發生了，那么他們網站的標題看起來會很像直接的新聞報道?！痹贘ohn Gregory幫助審查的所有網站中，Real Raw News“是第一個如此專注于制造騙局的網站”。而NewsGuard在對Real Raw News網站的百分制可信度報告中只打了20分。

NewsGuard對Real Raw News的可信度報告截圖

綜上所述，網傳說法毫無依據，其中所謂的信源Andrei Zakharov與BBC特約記者同名，該記者被俄羅斯列入“外國代理人（foreign agent）”名單。關于“處決科學家”的說法則可能源自俄羅斯近期的一樁謀殺案，并無實證。網傳消息原文出自英文網站Real Raw News，該網站聲稱包含“幽默、戲仿和諷刺”內容。但從多家事實核查機構的調查結果來看，該網站敘事筆法十分詳細且看似真實，沒有明顯的諷刺痕跡，且大量報道都被證明是虛假新聞，可信度極低。