前沿拓展：

本文由什么值得買(mǎi)用戶(hù)原創(chuàng):kimi838

前言

作為一個(gè)大法粉兼降噪黨，對(duì)大法的降噪產(chǎn)品可謂情有獨(dú)鐘。從最初的MDR-1RNC到MDR-1000X，再到第一代降噪豆WF-1000X都曾深度體驗(yàn)。對(duì)其他降噪消噪產(chǎn)品（例如BOSE Noise-masking睡眠耳塞）的體驗(yàn)也從未停止。這一次，第一時(shí)間購(gòu)入了SONY WF-1000XM3無(wú)線(xiàn)降噪耳塞，站在不以“恰飯”為目的非KOL視角體驗(yàn)，希望能夠?yàn)榇蠹业倪x購(gòu)帶來(lái)幫助。

▲ 首發(fā)第一時(shí)間購(gòu)入。

Sony首款真正的無(wú)線(xiàn)耳塞WF-1000X在2017年上市時(shí)并未在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，準(zhǔn)確地說(shuō)是敗興而歸。第一代降噪豆的消費(fèi)者受到常見(jiàn)困擾如下：連接丟失，觀看視頻及游戲時(shí)音頻延遲大，電池續(xù)航短，標(biāo)榜的降噪遠(yuǎn)不及索尼的頭戴及項(xiàng)圈式1000X耳機(jī)的水準(zhǔn)。這一次，索尼又來(lái)了，推出了新的WF-1000XM3耳塞，售價(jià)1699元，目前京東曬單還返還100e卡，實(shí)際成交價(jià)格1599元，似乎很值，于是在預(yù)購(gòu)的第一時(shí)間就入手了，從10號(hào)入手，滿(mǎn)打滿(mǎn)算到今天也有10天的時(shí)間了，10天的深度使用過(guò)后，我將告訴大家：初代產(chǎn)品的問(wèn)題解決了嗎？對(duì)比市面上主流的真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)及降噪耳機(jī)，這款命名上跳過(guò)了2代的真·2代產(chǎn)品究竟能否為SONY在真·無(wú)線(xiàn)降噪領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)出自己的一番天地呢？作為一個(gè)Apple全家桶用戶(hù)，WF-1000XM3和AirPods對(duì)比怎么選？

全文內(nèi)容如下：

1、外觀展示：沒(méi)有“恰飯”擺拍，實(shí)拍展示功能及使用的相關(guān)產(chǎn)品及附件外觀；

2、使用感受：從降噪，音質(zhì)，APP，連接等方面分析產(chǎn)品力；

3、總結(jié)：值不值，買(mǎi)不買(mǎi)，看這里。

1、外觀展示

和其圓潤(rùn)的前代WF-1000X相比，WF-1000XM3擁有更簡(jiǎn)潔的外觀。索尼Logo和麥克風(fēng)收音口有玫瑰金裝飾。（還有一個(gè)香檳色的選項(xiàng)，我手中為黑色版本）索尼提供了7組的耳塞，其中3組是發(fā)泡海綿的，偏向降噪。初代的WF-1000X的在耳塞的外側(cè)有小的鰭狀，這一次的WF-1000XM3并沒(méi)有這一設(shè)計(jì)，不過(guò)并沒(méi)有影響佩戴的穩(wěn)定和舒適度。

▲ 初代耳塞上部有一個(gè)鰭狀橡膠。

初始狀態(tài)連接很簡(jiǎn)單，將耳機(jī)放入盒中，再拿出就可以完成配對(duì)，但切換設(shè)備實(shí)在有點(diǎn)繁瑣，相比AirPods的簡(jiǎn)潔明了來(lái)說(shuō)差距就很明顯了。

▲ 連接起來(lái)并不復(fù)雜，和普通的第三方藍(lán)牙耳機(jī)無(wú)異。

WF-1000XM3 的配色和頭戴款 WH-1000XM3 相同，黑+玫瑰金色。充電盒下部為類(lèi)膚質(zhì)材質(zhì)，產(chǎn)品型號(hào)序列號(hào)信息全部放在了盒子內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)軸位置。耳機(jī)在放進(jìn)盒子時(shí)候是磁吸固定，非常像 AirPods 收進(jìn)盒子的感覺(jué)，比起前代需要按壓固定的收納，這一代在這此的改進(jìn)可以說(shuō)是飛躍了。當(dāng)然由于耳機(jī)本體的形狀，盒子在尺寸上基本是AirPods的兩倍。

▲ 盒子大小對(duì)比。基本兩倍于AirPods，夏天裝在褲袋中并不是很方便。

▲ 打開(kāi)盒子，還是很精致的，在磨砂外殼下的指示燈質(zhì)感不錯(cuò)。

▲ 盒子和耳機(jī)間通過(guò)三個(gè)金屬觸點(diǎn)連接。

▲ 采用了Type-C接口，這也算是大趨勢(shì)了。

▲ 盒子不打開(kāi)時(shí)有LED燈帶指示，不過(guò)燈帶能提供的信息實(shí)在有限，只有低電量時(shí)才會(huì)閃爍。

▲ 耳機(jī)本體，單元與耳道接觸的位置為親膚軟質(zhì)。

▲ 耳機(jī)外側(cè)有圓形觸控區(qū)域，功能可在APP中設(shè)置。

▲ 耳機(jī)刪的金屬觸點(diǎn)在佩戴時(shí)并不會(huì)引起不適。

▲ 上部的應(yīng)該時(shí)距離或者紅外傳感器，可以對(duì)耳機(jī)的動(dòng)作進(jìn)行捕捉。

▲ 大馬產(chǎn)。

外觀及靜態(tài)的問(wèn)題不大，除去較為明顯的充電盒的合模線(xiàn)及容易劃痕的頂蓋，整體做工對(duì)得起真無(wú)線(xiàn)旗艦的定位。

2、使用感受

10天多的使用下來(lái)，每天3小時(shí)以上的使用時(shí)間，對(duì)降噪，音質(zhì)，APP，信號(hào)連接等方面都有了很充分的體會(huì)，現(xiàn)在就匯總?cè)缦拢奖愦蠹疫x擇。

2.1、降噪

作為一款賣(mài)點(diǎn)是降噪的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，降噪水平在我看來(lái)無(wú)疑是最關(guān)鍵的，WF-1000XM3 的降噪能力表現(xiàn)如何？畢竟前代的表現(xiàn)就是差強(qiáng)人意，是重蹈覆轍，還是一雪前恥。下面根據(jù)我的使用情況分兩點(diǎn)解析。

純降噪·無(wú)音樂(lè)模式：在商場(chǎng)中，在地鐵里，將耳機(jī)塞進(jìn)耳朵的那個(gè)瞬間，并沒(méi)有寂靜的周遭嚇了我一跳，我還以為是環(huán)境聲音控制中的降噪沒(méi)有開(kāi)啟，在確認(rèn)了APP中兩只耳機(jī)都處于連接狀態(tài)，且降噪完全開(kāi)啟之后，我再次確認(rèn)了，并且和頭戴式WH-1000X進(jìn)行了對(duì)比，WF-1000XM3的主動(dòng)降噪效果基本不可感知。

類(lèi)似的測(cè)試，我在深夜也進(jìn)行過(guò)，在只有抽濕機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的室內(nèi)環(huán)境中，頭戴式WH-1000X基本消除背景噪聲，但WF-1000XM3的主動(dòng)降噪效果基本沒(méi)有。

降噪·音樂(lè)模式：

當(dāng)打開(kāi)音樂(lè)之時(shí)，WF-1000XM3才能稱(chēng)作降噪耳機(jī)，不知道為何這么神奇，即使在音樂(lè)音量很小的時(shí)候也能夠屏蔽掉環(huán)境中的背景噪聲，在這種模式下，降噪效果略差于頭戴式WH-1000X，幾乎追平Bose家的QC-30。

2.2、音質(zhì)

這一代依然使用了 6mm 的動(dòng)圈單元，并沒(méi)有用 SP900 上面的動(dòng)鐵單元。聲音整體我個(gè)人感覺(jué)層次比較分明的，沒(méi)有做成很偏中低頻走向，聲音沒(méi)有很濁很悶，相比第一代降噪豆的聲音，這一代在解析力有一定提升，符合大部分人的需求。

至于 LDAC 的缺席，想必也是出于傳輸穩(wěn)定及能耗考慮。LDAC 我自己感覺(jué)在真無(wú)線(xiàn)上必要性不大，而 aptX 缺席我猜是因?yàn)闆](méi)有用高通芯片方案的原因。好在搭載了 DSEE HX，能夠?qū)⒁粼次募ㄟ^(guò)算法進(jìn)行差值豐滿(mǎn)和降噪是同步進(jìn)行處理的，我猜測(cè)這也是為何在降噪·音樂(lè)模式下降噪效果不錯(cuò)的原因。

▲ 耳機(jī)的音質(zhì)感覺(jué)不錯(cuò)，配合Apple Music足以，聲音細(xì)節(jié)和音場(chǎng)氛圍比AirPods有明顯優(yōu)勢(shì)。

除此之外，在手機(jī)端 App 可以進(jìn)行均衡器的調(diào)整，預(yù)設(shè)了幾個(gè)不同的EQ選項(xiàng)，以及有自定義的選項(xiàng)，在APP中還還可以調(diào)整 ClearBass，增加低頻增益。

▲ 均衡器有一些默認(rèn)模式，Apple Music下原聲模式算是比較舒服的。

2.3、APP

Headphones Connect這款軟件應(yīng)該是我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品的一大敗筆，當(dāng)然不止我一個(gè)人這么認(rèn)為，在蘋(píng)果的App Store中，評(píng)分只有2.4也足夠說(shuō)明問(wèn)題。主要問(wèn)題集中在連接和耳機(jī)狀態(tài)顯示上，當(dāng)進(jìn)入APP中想要更改耳機(jī)設(shè)置及狀態(tài)的時(shí)候，都要等待2秒以上，顯示正在連接，但其實(shí)此時(shí)耳機(jī)一直連接著手機(jī)，并且在播放音樂(lè)。

▲ 此時(shí)其實(shí)耳機(jī)一直連著手機(jī)播放著音樂(lè)，但APP中卻顯示未連接。

WF-1000XM3 可以在APP中對(duì)兩側(cè)觸摸版的操作進(jìn)行調(diào)整，但在目前的固件版本中可選設(shè)置并不多，可以將左右觸摸版分配環(huán)境聲音控制，基本播放操控功能及關(guān)閉觸摸版。除此之外，APP中還可以設(shè)置自動(dòng)斷電，開(kāi)啟模式下耳機(jī)會(huì)在取下五分鐘后自動(dòng)關(guān)機(jī)，反之則不關(guān)機(jī)，不過(guò)在選擇不關(guān)機(jī)的設(shè)置下，耳機(jī)的藍(lán)色指示燈會(huì)一直閃，在旁人看來(lái)會(huì)十分奇怪，建議選擇自動(dòng)斷電模式。

▲ APP中還有一大問(wèn)題是無(wú)法顯示充電盒電量，而且充電盒本身的LED指示燈也只有在電量低時(shí)才能有紅色LED指示。

2.4、信號(hào)連接

由于真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)工作模式，之前斷連的主要原因是信號(hào)需要通過(guò)中繼方式，先會(huì)傳到一只耳機(jī)（主機(jī)），再通過(guò)主機(jī)將另一個(gè)聲道的聲音信號(hào)傳輸?shù)礁睓C(jī)，而在傳輸?shù)倪^(guò)程中就會(huì)遇到很多的問(wèn)題，周?chē)男盘?hào)稍微復(fù)雜就會(huì)使副機(jī)斷連，而常常發(fā)生的就是就是副機(jī)那側(cè)斷斷續(xù)續(xù)甚至無(wú)聲，雖然后續(xù)產(chǎn)品有通過(guò) Near-field magnetic induction communication-NFMI 技術(shù)來(lái)優(yōu)化主副機(jī)之間的連接，但是直連才是終極解決方案。目前蘋(píng)果有自己的直連技術(shù)，AirPods 在兩年半以前就做到了趨近完美；高通也在去年推出了 TrueWireless Stereo Plus -TWS+ 技術(shù)，但是只能配合高通驍龍 845 的手機(jī)使用，預(yù)計(jì)今年第四季度會(huì)有一些廠(chǎng)商 推出支持 TWS+ 的產(chǎn)品。因?yàn)樯鲜鰞煞桨赣幸欢ǖ木窒扌约氨趬荆琒ONY這一次采用了自研的傳輸方案，實(shí)際的體驗(yàn)來(lái)看，基本上沒(méi)有一代降噪豆那般的災(zāi)難性表現(xiàn)了。

斷連這個(gè)問(wèn)題，基本上解決了，在信號(hào)非常復(fù)雜的區(qū)域還是有一定的干擾，在空曠環(huán)境下，我測(cè)得了50m左右的傳輸距離，但在機(jī)場(chǎng)、晚高峰的地鐵時(shí)還是出現(xiàn)了聲音斷斷續(xù)續(xù)的問(wèn)題。

延遲也是很多值友關(guān)心的問(wèn)題，在我日常使用的 iPhone X ， iPhone 6s Plus，紅米Note3，Xperia 1以及 Galaxy S9 上測(cè)試了嗶哩嗶哩、優(yōu)酷、騰訊視頻、愛(ài)奇藝、YouTube、吃雞-和平精英、王者榮耀等 APP，WF-1000XM3 在iPhone系下表現(xiàn)得都較好好，延遲感受基本上稍微落后于AirPods二代，但在安卓系手機(jī)中，視頻及游戲應(yīng)用延遲都很大。這個(gè)問(wèn)題主要取決于視頻APP是否有音畫(huà)同步的修正信息給耳機(jī)，現(xiàn)在大部分的視頻網(wǎng)站的iOS客戶(hù)端對(duì)于真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的使用進(jìn)行了簡(jiǎn)單優(yōu)化，但安卓下可能還需要完善。目前看視頻不用太過(guò)擔(dān)心，倒是打游戲的延遲解決會(huì)很影響體驗(yàn)，所以個(gè)人覺(jué)得玩槍?xiě)?zhàn)游戲以及音游的話(huà)還是去體驗(yàn)一下才好，重度手游用戶(hù)強(qiáng)烈建議放棄該產(chǎn)品。

2.5、佩戴舒適性

關(guān)于佩戴舒適性這點(diǎn)上，我自己包括身邊體驗(yàn)了WF-1000XM3的小伙伴都表示比一代強(qiáng)上不少，但是作為一款真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，還是和AirPods無(wú)法相提并論的，AirPods基本可以實(shí)現(xiàn)全天候舒適佩戴（不包括雨水環(huán)境），但WF-1000XM3在佩戴1～2小時(shí)后就會(huì)出現(xiàn)耳廓的疲勞，而且隨附的耳塞也存在一些適配問(wèn)題，橡膠耳塞戴起來(lái)更容易疲勞，耳朵疼，而海綿塞比較容易滑出耳道，需要經(jīng)常調(diào)整塞緊以達(dá)到更好的降噪效果。

3、總結(jié)

通過(guò)以上分析，相信大家對(duì)于這樣一款產(chǎn)品的有了清晰的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)將改進(jìn)及購(gòu)買(mǎi)建議匯總?cè)缦拢?/p>

待改進(jìn)點(diǎn)：

1、純降噪·無(wú)音樂(lè)模式下的降噪效果仍然有待加強(qiáng)；

2、佩戴舒適性及耳塞還有待提升；

3、連接切換方式可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化；

4、耳機(jī)兩側(cè)觸摸區(qū)域自定義功能可以更豐富；

5、加入充電盒的電量指示及無(wú)線(xiàn)充電功能。

購(gòu)買(mǎi)建議：

建議購(gòu)買(mǎi)人群：

對(duì)純降噪·無(wú)音樂(lè)模式下降噪效果不在意的人群可以考慮，另外對(duì)于不需要在移動(dòng)設(shè)備間切換耳機(jī)，但也有一定的音質(zhì)要求消費(fèi)者可以購(gòu)買(mǎi)，音質(zhì)上確實(shí)比AirPods強(qiáng)出一個(gè)耳朵。

不建議購(gòu)買(mǎi)人群：

如果是使用Apple全家桶，且想要用這款耳機(jī)替代AirPods的消費(fèi)者，不建議購(gòu)買(mǎi)，在各個(gè)設(shè)備間切換實(shí)在不方便。

已有SONY-1000系列或者Bose QC 30（35）等降噪耳機(jī)的降噪剛需用戶(hù)，這一部分用戶(hù)眼里，WF-1000XM3的降噪基本回到解放前。

拓展知識(shí)：