導讀：2023年醫(yī)療改革，引起罵聲一片，究竟是為什么呢？所謂的解決“看病難，看不起病”的問題，能起到作用嗎？能像專家所說的多報銷醫(yī)藥費嗎？

專家解釋：2023年醫(yī)保改革有利于盤活醫(yī)療金的使用率，緩解醫(yī)療費用的緊缺，更好的解決了“看病難，看不起病”的問題，增加了受眾人群！

這次醫(yī)保改革的重點，主要針對職工醫(yī)療保險，對于城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險沒有影響。醫(yī)療保險分為個人賬戶和統(tǒng)籌賬戶，這次改革就把個人賬戶的錢減少了，把減少的這一部分錢放到統(tǒng)籌賬戶，也就是讓主管部門來利用絕大部分的醫(yī)療保險金。

說到底就是個人賬戶里的醫(yī)療保險金減少了，個人沒有那么大的權力再進行支配，大部分的錢都由醫(yī)療系統(tǒng)進行支配。這就像新農(nóng)合醫(yī)療保險一樣，農(nóng)民交的新農(nóng)合費用個人無法支配，全部由醫(yī)療保險主管部門統(tǒng)籌支配一樣。

舉例說明：1、李某是在職職工，從去年12月開始，如果李某不到45周歲，醫(yī)療保險個人賬戶劃撥金額由參保繳費基數(shù)的3.3%調(diào)整為2.65%。

李某的參保繳費基數(shù)為3980元，去年12月份個人賬戶劃撥金額為3980×3.3%=131.34元，今年1月份個人賬戶劃撥金額為3980×2.65%=105.47元，個人賬戶減少了26塊錢。

2、如果李某超過45周歲，醫(yī)保個人賬戶劃撥金額由參保繳費基數(shù)的3.7%調(diào)整為2.85%。

3、從2024年1月起，不再分年齡大小，李某醫(yī)保個人賬戶劃撥金額均調(diào)整為參保繳費基數(shù)的2%。

4、如果李某是退休人員，醫(yī)保個人賬戶計入政策暫時保持不變。從2024年1月起，個人賬戶由統(tǒng)籌基金按定額劃入。

當然，對于參保基數(shù)越高，醫(yī)醫(yī)療保險個人賬戶返還的金額減少的就越多，有的減少300~400元。所以引起了罵聲一片。

關鍵另一點，醫(yī)療保險改革之后，增加的是門診報銷金額。其實門診報銷金額每年由以前的750元增加到了1500元，似乎這一點對常在門診看病的老年人是非常有好處的。這也是這次醫(yī)保改革唯一的好處。

不過這種唯一的好處是有條件的，必須在醫(yī)院的普通門診看病，對于再拿著醫(yī)保卡到醫(yī)院之外的藥店里拿藥，是不能夠報銷的，只能消費里面的個人賬戶里的那一點錢。這也是2023年醫(yī)保改革引起罵聲一片的主要原因，畢竟醫(yī)院的費用支付太高了。

一次普通的流行性感冒，在藥店里花十幾塊錢拿藥吃基本上就能好了，然后到醫(yī)院里至少要花上千元，有的甚至花近萬元還是治不好。

醫(yī)院專家解釋：病要慢慢治對身體好，但是病持續(xù)時間長了，對身體就傷害更大了，因為打的藥水也多。尤其是無用的一系列的檢查，完全沒有必要的浪費。這種治療法讓普通的患者很難接受，沒有那么多的錢治療，醫(yī)院不是免費，不是全民醫(yī)療。

2023年醫(yī)療保險改革不僅僅沒有解決看病難看不起病的問題，相反還增加了看病的費用，看病的困難程度。

本來一部分人可以到藥店里拿藥，基本上就能夠解決了。結果這些人還是要到醫(yī)院里就診，增加了醫(yī)院的就診的人數(shù)，導致了目前各個地方的醫(yī)院人滿為患，甚至排隊就醫(yī)，更增加了醫(yī)患的矛盾。所以現(xiàn)在不是罵聲一片才怪呢，你說對不對？

尤其是到醫(yī)院里還要掛號，還要排隊等候，這些根本是沒有必要的支出和付出。結果不掛號不給看病，即便是不掛號，也會扣除掛號費用，這就是變相的收費。

最后，建議那些專家：建議要切合實際，改革要符合大眾的需求，這才是成功的。不應該紙上談兵，想當然所以然，要理論聯(lián)系實際！你說對嗎？