虞城熱水器維修（未婚同居彩禮怎么追回） 2021年夏季，南商丘00后男子王超（化名）經介紹與張婷（化名）建立戀愛關系。2022年1月28日，兩人按習俗舉行結婚儀式并同居，2個月后，張婷發現自己懷孕，王超懷疑其肚子里的孩子不是自己的，張婷為此十分生氣，提出申請親子鑒定。因此，兩人感情破裂，已無法共同生活。王超向法院起訴稱，彩禮花了37.4萬，還買了一枚1.1萬的沒鉆戒，要求女方退還彩禮及戒指等。近日，河南省虞城縣人民法院公開了該案的一審判決書。法院認為，女方收到男方彩禮金額較大，女方應當予以返還所收男方彩禮25萬元含鉆戒一枚（價值11000元），男方返回女方陪嫁物品。 裁判文書顯示，2021年夏季，王超與張婷經媒人介紹建立戀愛關系。2022年1月28日（即農歷二〇二一年臘月二十六日）兩人按照當地習俗舉行結婚儀式并開始共同生活。同居兩個月后兩人因產生矛盾于2022年3月中下旬分居。2022年3月27日，虞城縣鎮里固鄉衛生院給張婷出具診斷意見為：早孕，宮內妊娠（約6ｗ＋4ｄ）。 △圖源網路 圖文無關王超稱，按當地習俗，他給張婷彩禮現金見面禮2萬元、大禮33.8萬元，端茶錢2000元，磕頭禮2萬元，壓箱禮2000元，現金共計374000元，還有鉆戒一枚價值11000元。婚后發現兩人性格不合，無法交流，夜里張婷趁著他睡著將其咬傷，還他按壓眼睛。“她還無故找事三天兩頭回娘家，每次只能托其他人才能叫回家。現在她提出不愿與共同生活，帶著衣服等東西回了娘家不再回來。”王超覺得兩人已無法共同生活。而張婷及其父母覺得導致兩人分手的原因，不在于張婷。她也沒有傷害王超，“是王超懷孕后，他無端的懷疑。”張婷稱可以申請進行親子鑒定。且王超所說的彩禮現金374000元，嚴重違背客觀實際，大禮33萬元不屬實，見面禮20000元、磕頭禮2萬元、壓箱禮2000元均不存在。在送彩禮當天就給王超回禮8000元。在兩人同居共同生活期間，張婷通過微信和發紅包給王超轉了2680元，王超2022年3月22日晚上分三次從張婷的郵政銀行卡上在自動取款機上取走15000元（每次5000元），“部分彩禮用來購買嫁妝包括家電、家具價值52010余元，都在王超家中。” △圖源網絡 圖文無關法院審理查明，王超給張婷彩禮現金見面禮2萬元、大禮33.8萬元，張婷返還原告8000元，價值11000元的鉆戒一枚，且兩人同居生活期間，張婷給王超微信轉款12次共2380元，發紅包兩次300元，合計2680元。王超于2022年3月22日，通過自動取款機取走張婷名下的郵政銀行存款分三次（每次5000元）共計取現金15000元。張婷的陪嫁物品，王超認可有：冰箱一臺、洗衣機一臺、空調一臺、熱水器一臺、電視機一臺、電暖扇一臺，電飯煲一個，被子12個，床上用品4件套若干，沙發兩套，茶幾一臺，電視柜一臺，大衣柜組合一套，條幾一臺，餐桌、椅（6個）一套，場合一套，梳妝臺一個，鞋柜一個，四方桌一個，小圓桌一個。法院認為，王超和張婷之間系婚約財產糾紛。婚約（訂婚）在法律上沒有約束力。彩禮是指以結婚為目的，按照當地風俗習慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金及貴重財物。法律禁止借婚姻索取財物。因婚約給付彩禮，一方因該行為取得的財產應當依照法律規定返還給對方。結合本案王超、張婷所在地習俗及本案案情，張婷收到原告彩禮金額較大，張婷依法應當予以返還所收王超彩禮。王超、張婷未辦理結婚登記手續，兩人雖按農村風俗舉行了結婚儀式并同居生活近兩個月，張婷于2022年3月27日經虞城縣鎮里固鄉衛生院檢查診斷意見為早孕、宮內妊娠（約6ｗ＋4ｄ），但王超與張婷之間不屬于法律規定的夫妻關系，實屬同居關系。張婷及其父母要求參照《中華人民共和國民法典》第一千零八十二條規定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（六）項規定，駁回王超的起訴，或者駁回王超的訴訟請求，或者中止審理。法院認為，上述答辯主張及請求不符合其主張的相關法律規定，不應得到支持。法院判決，張婷及其父母于本判決生效后十日內返還原告張某1彩禮現金250000元和鉆戒一枚（價值11000元）。王超于本判決生效后十日內返還張婷在其家中的的陪嫁物品。駁回王超的其他訴訟請求。瀟湘晨報記者王開慧新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。