海信48k20jd黑屏怎么修(海信39k200j黑屏修理)

前沿拓展：

---

Redmi這個品牌好像有種魔力：明明提前把價格都告訴了你，配置也不難猜個大概。但發布會公布價格的瞬間，還是會讓你心潮澎湃。

明明知道發售一定會搶購缺貨，但時間一到還是會情不自禁地蹲點搶購。

是的，我也買了一臺Redmi K40 Pro。

流暢！比小米11還爽

拿到K40 Pro傳好數據，開始用的那一下我就感覺到了不妥：這機子好流暢！

和我一起買了首批小米11的朋友，也許都有遇到類似的問題。總會在莫名其妙的地方遇到一些小卡頓，小遲滯。不至于讓人生氣，但就是不舒服。

而在K40 Pro上，問題不復存在。配合MIUI12的動效，甚至讓我找到了類似iPhone上的感覺。

而且，K40 Pro的屏幕開箱默認60Hz，流暢度已經相當舒服。想要更好效果的，可以自行打開120Hz。

同樣的驍龍888，為什么K40 Pro就比小米11更流暢？是調度算法的問題，還是2K屏背鍋？只能等時間來說明一切了。

一塊接近完美的屏幕

頂級旗艦的屏幕一般不會讓人擔心，但次一級的“性價比旗艦”，屏幕往往是一個過不去的坎。

但是K40 Pro這塊屏幕，除了不是2K，我幾乎挑不出其他毛病。陽光下亮度足夠高（800尼特）、出廠校色、帶色域識別的高級色彩模式，MEMC補幀。

在很長一段時間里，蘋果True Tone在我心中是標桿般的存在。雖然其他品牌也做過類似的功能，但體驗后還是覺得不如蘋果True Tone。

但這次K40 Pro上加入的“真彩顯示”功能就優化得非常好。感應準確、色溫變化平緩而細膩。在復雜光線下閱讀屏幕的舒適度大大增加。非常接近iPhone上的體驗。

這么好的功能為什么K40 Pro有，更高端的小米11反而沒有？小米11用戶再度背刺。

另外，Redmi官方宣稱標準版的K40，和K40 Pro使用的是同款屏幕、同樣配備色溫傳感器。要知道處理器、屏幕、相機模組并列手機物料成本三巨頭。

即便K40價位相差近千元，也沒有砍屏幕降成本，這個刀法真的是很溫柔了。

至于Redmi官方賣力宣傳的這個小孔嘛……

沒錯，這個孔的確很小。但不知道出于何種考慮，設計師給這個小孔加上一圈高亮的銀邊。導致這個孔雖然小但存在感卻更強，熄屏之后也無法融入純黑的屏幕。把小挖孔的作用抵消了。

相機掃碼就行？給你！

相比屏幕上的刀法溫柔，K40系列的相機就稱得上是“階級分明”了。

最便宜的K40標準版主攝索尼IMX582，頂配K40 Pro+使用一億像素三星HM2。我手上這臺K40 Pro處于中間，主攝為索尼IMX686。正好三級梯度。

恰好手頭上有一臺K30 5G版，這是小米第一次使用IMX686。看看這顆傳感器打磨一年后，到了K40 Pro這能有多少進步？

在光線充足的各種場合下，兩臺手機的拍照效果略有差距。K40 Pro主要是色彩和曝光上有了一定的優化，但總體上的素質沒有相去太遠。

到了夜景差距就出來了。K40 Pro的明暗關系處理得更好，暗部細節更多。色彩還原的問題大大改善。降噪干凈，眩光有所減少。

依靠算法的提升，K40 Pro的拍照有所進步。但是跟小米11、乃至小米10至尊版相比，仍難登大雅之堂。沒有超大底、沒有光學防抖、長焦也缺失。光是硬件就有不可逾越的壕溝

總之，拿K40 Pro日常掃碼、隨手一拍問題不大；但想搞小創作還差火候。

輕薄(√) 精致感(×)

把K40 Pro拿在手上，第一感受是輕、薄。這點對比上一代的幾款K30（Pro、Ultra、S）尤為明顯。長期使用大拇指肌腱明顯舒服多了。

AG霧化玻璃也沒少。但你說這機子給人感覺精致嗎？卻還是差點意思。

塑料邊框、屏幕與邊框之間有明顯的黑邊過度。這些細節和價位更高的小米11相比，相形見絀。

工藝做好了，塑料邊框看起來可以很“像”金屬，也能起到機身減重的效果。但金屬的觸感是塑料難以比擬的。而且塑料邊框長時間使用，和皮膚油脂接觸后。難免會掉漆、拋光，耐用性和金屬也是沒法比的。

雖然Redmi K40 Pro使用AMOLED屏幕，搭配的卻是側邊電容指紋，而非常見的屏下指紋。可以算是比較“非主流”的組合。

側邊指紋并不難用，甚至識別效率更高。但屏下指紋的缺失，確實讓整機的檔次感減了不少分。

性價比依舊，刀法更精湛

盧偉冰主理Redmi品牌的第三個年頭，刀法已經是肉眼可見的精進。當年K20 Pro反向吊打小米9的鬧劇，今天已經不再可能上演。

K40系列已然很懂自己的目標群體：屏幕芯片上的堆料，拍照和質感工藝上的妥協。換來了一個極具性價比的價格，也絲毫不干預大哥小米11的空間。去留之間游刃有余，可謂刀法精準。

毫無疑問，K40 Pro是值得買的，而標準版的K40甚至更勝一籌。那么問題就只剩下一個了：

什么時候才能現貨供應？

拓展知識：