1月15日，張雪峰發(fā)微博稱將向哈爾濱理工大學(xué)捐贈(zèng)100萬元，用于家庭貧困大一新生的學(xué)費(fèi)。全文如下：

從2024年開始，將每年向哈爾濱理工大學(xué)定向捐贈(zèng)25萬元，暫時(shí)簽訂4年協(xié)議，共計(jì)100萬，用于哈爾濱理工大學(xué)大一家庭貧困新生學(xué)費(fèi)，每人5000元，每年50個(gè)，4年200個(gè)大一貧困新生的學(xué)費(fèi)。

話題登上了熱搜

網(wǎng)友評(píng)論

這次張雪峰向哈理工捐款背后，還有一段張雪峰與哈理工之間“不得不說的故事”。

據(jù)上游新聞報(bào)道，在2016年的一次演講中，張雪峰讓報(bào)考黑龍江的大學(xué)的同學(xué)注意三所大學(xué)名稱的區(qū)別。并稱哈工大是最牛的那一個(gè)，哈理工狗屁都不是。如此點(diǎn)評(píng)引發(fā)了哈爾濱理工大學(xué)校方和學(xué)生的不滿，據(jù)其介紹，哈理工還曾向他發(fā)了律師函。

此后，張雪峰在2016年6月4日通過微博向哈理工的同學(xué)道歉：“最后，誠摯地向哈理工的同學(xué)道歉，視頻中說了不該說的話。我希望各位明白，那不是我的本意。我從來不覺得中國的哪個(gè)高校不好。有的時(shí)候一激動(dòng)，你們也知道我很容易激動(dòng)，嘴比腦子快，就說出去了。真心不是我的本意。如果給各位帶來了困擾和憤怒，我誠摯地向各位道歉！對不起對不起對不起。”

相關(guān)報(bào)道

文科博主回應(yīng)起訴張雪峰未獲法院受理：并非蹭流量，欲上訴

23年12月9日，張雪峰在直播平臺(tái)公開表示文科屬于服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)總結(jié)成一個(gè)字就是“舔”，并稱就是“爺我給你笑一個(gè)”，此言論一經(jīng)傳播立刻引發(fā)熱議。

今年1月12日，文科博主“顧言右”告訴紅星新聞，他此前就“文科都是服務(wù)業(yè)”等言論欲起訴張雪峰一案，蘇州市虎丘區(qū)人民法院1月11日已裁定不予受理此案。“顧言右”表示準(zhǔn)備上訴。

法院審查認(rèn)為，根據(jù)起訴人提交的起訴材料，張雪峰在網(wǎng)絡(luò)直播中的相關(guān)觀點(diǎn)系針對“文科生”這個(gè)群體而發(fā)表的言論，并未具體指向某個(gè)特定的個(gè)人，起訴人與被訴行為并無直接利害關(guān)系，不符合起訴的條件。法院釋明后，起訴人仍堅(jiān)持起訴，因不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第一項(xiàng)之規(guī)定，故不予受理。

▲微博截圖

紅星新聞此前報(bào)道，2023年12月12日，文科生博主“顧言右”稱，張雪峰在一次與網(wǎng)友直播中有關(guān)文科生的言論，是對文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”，博主正搜集證據(jù)就張雪峰此前言論將張雪峰起訴至法院。1月8日，“顧言右”提到，蘇州市虎丘區(qū)人民法院已網(wǎng)上立案審查通過該案。

1月8日，張雪峰在直播間回應(yīng)被起訴，提到他自己也是從事服務(wù)業(yè)，并未貶低文科，并指對方是蹭流量，想紅想瘋了，他建議想紅去蹭更有名的人。

來源：紅星新聞綜合@張雪峰老師、上游新聞、紅星新聞此前報(bào)道