據俄羅斯衛星通訊社報道，在莫斯科舉行的“人工智能世界之旅”上，出現了一個十分有趣的小插曲，俄儲蓄銀行數據研究部門的領導人尼古拉·格拉西門，向俄羅斯總統普京介紹識別虛假照片和視頻的方法。

期間，格拉西門談及他使用谷歌人工智能工作的經歷，并在現場對中美登月任務的照片進行對比分析。

在分析結果出來后，俄儲蓄銀行行長格爾曼·格列夫告訴普京：“關于美國照片上的所有物體，谷歌的神經網絡幾乎都認為是假的。同時這張由中國月球車所拍攝的照片，它則沒有提出什么特別的問題”。

普京的表情顯得特別有意思，他先摸了摸鼻翼，隨后指著美國的照片問道：“所以它認為這是假的？”

格列夫說：“是的，沒錯。這是谷歌的神經網絡所提供的結果，并非我們的分析，所以不會存在偏見，雖然很令人吃驚，但事實就是如此。”

一旁的格拉西門則補充道：“谷歌的神經網絡分析了眾多數據，包括光線的明暗對比等等，然后斷定這張照片是合成的。”

普京聞言，先是搖了搖頭，然后玩味地說道：“非常有意思。”

關于美國登月造假的事件，歷來就伴隨著廣泛的質疑與爭議。在今年5月，特斯拉掌門人埃隆·馬斯克的一條推文，再度使美國登月造假一說引發討論。

這條推文的內容非常簡單，實際上就一句話：“他們當年用電腦模擬了登月”，并附有一張上世紀年的CGI技術圖片。

馬斯克還算厚道，并未指名道姓，但所有人都斷定他話中所指，必是美國登月造假。這樁數十年間撲朔迷離的歷史事件，又一次引來世人霧里看花的爭論。

從非專業性的角度來說，美國登月照的疑點，大致有如下幾點：其一，照片中的美國旗幟飄動。眾所周知，月球并沒有大氣層，也就是說月表不可能有風，那么旗幟何以飄動？

有觀點認為，這是旗幟本身的結構所決定的，加之月球的引力較小，旗幟自振動恢復靜止，可能需要一定的時間。

其二，照片中沒有星空背景。在浩渺的深空中，星空無疑是最普遍的自然現象，但美國所發布的登月照片，宇航員身后卻是一片漆黑，故而有人認為相關照片是在攝影棚中拍攝的。

關于這個疑點的解析，有部分科學家認為，可能是因為月表光線較強，而曝光時間不足，導致深空中的星星光亮不足以被記錄下來。如果僅憑這一點就斷定照片是在攝影棚中拍攝的，未免過于武斷。

至于其他的疑點，包括透視問題、輻射問題、月壤成分問題等等，不一而足，但絕大多數觀點都只是存疑，卻拿不出決定性的證據。

唯一令人惑然難解的是，美國在1969年就把宇航員送上月球，而在往后半個世紀的光陰里，再無任何國家能夠復刻這一壯舉，乃至包括美國自己。

自進入新世紀后，美國多次嚷嚷著要重返月球，但似乎也沒什么緊迫感，除發射無人船以外，再無其他任何動靜。這也不禁令人懷疑，究竟是不想登，還是登不上去？

如果說是不想登，為何NASA揚言要跟中國一較長短？如果說是登不上去，究竟是技術退步，還是當年造假？

這一切的一切，疑點太多，而且難以索解。但無論如何，美國登月是否造假其實并不重要，重要的是我國必須秉持科學探索、對人類前途命運負責的精神去發展航空技術，而非重演當年所謂“星球大戰”的鬧劇。