日前，瑞士向中國歸還5件流失文物，外交部發言人表示，中方對瑞士的行為表示贊賞。在多國向大英博物館提出歸還文物的大背景下，此話題迅速沖上熱搜。近代以來，眾多文物流失海外，是中華文明之殤。讓流失文物回家，是中華兒女責無旁貸的使命，從政府到民間，各方面都在進行不懈的努力。據權威報道，從1949年至今，我國通過多種方式堅定追索流失文物，已經促成了300余批次、15萬余件流失海外中國文物回歸。

目前，海外文物回歸主要有三大渠道：購回、捐回、追索，這三個方式之間也有交叉，也各有利弊。今天上游新聞小編就帶大家來看看，近年來從這三大渠道回歸了哪些重要文物，這三大渠道各有什么利弊，以及中國目前正在與哪些國家開展海外文物回歸的籌備工作。

商業購買：權宜之計但作用巨大

購回，主要是指在特定情況下，針對一些難以通過法律追索和外交手段回歸的文物，采用商業購買的方式讓文物返回祖國，這是一種權宜之計，但這種方式在中國海外文物回流的過程中曾發揮了巨大的作用。

早在上世紀50年代初，周恩來總理就先后安排人員將《中秋帖》《伯遠帖》以及名畫《五牛圖》重金購回，交給故宮博物院永久收藏。《中秋帖》《伯遠帖》是“三希”帖中的兩帖，《五牛圖》號稱“鎮國之寶”，是唐代畫家韓滉唯一的傳世名作，是中國十大傳世名畫之一，少數幾件唐代傳世紙絹畫作品真跡之一，也是現存最古的紙本中國畫。

事例一 多個圓明園獸首銅像回歸

近年來，購回海外文物的情況屢屢出現，較為著名的是多個圓明園獸首銅像回歸事件。圓明園銅獸首原為清代圓明園海晏堂外噴水池中“水力鐘”的噴頭，1860年英法聯軍火燒圓明園，獸首銅像流失海外。21世紀以來，多個流失獸首銅像相繼通過購回的途徑回歸祖國。

保利集團購回的圓明園獸首。 圖片來源/網絡

2000年，中國保利集團公司斥資3300萬港幣購得虎首、牛首和猴首銅像。2003年初，中華搶救流失海外文物專項基金在美國尋訪到豬首的下落。經過努力爭取，美國藏家同意將豬首轉讓給該基金。2003年9月，港澳知名企業家、愛國人士何鴻燊向該基金捐款人民幣600余萬元將豬首銅像購回，后轉贈保利集團；2007年，何鴻燊又斥資6910萬港幣購得圓明園馬首銅像。2019年11月，何鴻燊決定將馬首銅像捐贈國家文物局。

事例二 皿方罍器身器蓋合一

近年購回較著名的文物是“皿而全”銅方罍（lei）的器身，該文物為商代青銅器，1919年在湖南桃源縣出土。它造型莊重高峻，被譽為“方罍之王”，是中國青銅文化鼎盛時期的代表作品，但器身曾流失海外近百年，器蓋則被湖南博物館收藏。

“皿而全”銅方罍。 圖片來源/湖南博物館官網

2001年，美國佳士得拍賣公司拍賣皿方罍器身，一位法國買家以924萬美元的高價拍得。10多年后，紐約佳士得再次上拍皿方罍器身，湖南文博界、企業界和收藏界代表組團赴紐約進行洽購。經過艱苦談判，2014年3月達成了洽購協議，皿方罍器身回歸家鄉，入藏湖南省博物館，器蓋合一。本次購回的具體價格并沒有對外透露。

事例三 浙江商人購回兩冊《永樂大典》

2020年有一起較大金額的購回事件。當年7月法國巴黎博桑·勒菲弗爾拍賣行拍賣堪稱國寶的文物：《永樂大典》卷2268—2269、卷7391—7392兩冊。

《永樂大典》資料照片。 圖片來源/網絡

拍賣現場競拍激烈，拍品以5000歐元起拍，叫價瞬間突破50萬歐元，幾分鐘后價格飆升至500萬歐元。經過11分鐘的競拍，拍品最終由現場的一位中國女士以640萬歐元的競價拍得，加上傭金，兩冊《永樂大典》最終成交價為8128000歐元(合近6500萬元人民幣)。據報道，目前這兩件稀世珍寶被存放于杭州國家版本館。

雖然商業購買使不少重量級海外流失文物回到祖國，但也有很多專家指出，對于非法流失文物，購買的方式存在一定的瑕疵，類似于花錢買回自己被盜的財產。這既是對民眾的二次情感傷害，又推高了國際間文物價格，容易助長新的文物非法流失。

捐回：目前最通行的回歸途徑

捐回是指各國政府以及政府機構如博物館之間，以及海外華人華僑、國際友人等將自身獲得的中國流失文物以善意捐贈或外交方式送回中國。這樣的案例較多，它是介于購回和追索之間的方式，是目前最通行的文物回歸途徑。

事例一 政府間合作無償歸還文物

本次瑞士返還五件中國文物，但這并不是它第一次歸還。早在2014年12月，瑞方就首次向中方返還了1件漢代陶俑。

此外，從2009年中美兩國簽署限制進口中國文物政府間諒解備忘錄以來，美方歸還6批中國文物，數量400多件。最近一次歸還是在今年5月9日，當日美方返還中國2件重要石刻文物。據悉，這2件文物為我國北朝至唐代的圍屏石榻，具有很高的歷史、科學和藝術價值。

北朝至唐代的圍屏石榻具有很高的歷史、科學和藝術價值。 圖片來源/網絡

2017年1月，加拿大政府歸還中國政府流失的兩件文物和兩件化石，其中包含一對來自云南的古建筑木雕。

1995年，一件漢代彩繪陶馬通過非法途徑流入瑞典。收藏者將它捐獻給瑞典東亞博物館。2004年9月，瑞典東亞博物館將漢代陶馬交還中國政府。

事例二 星云大師捐贈北齊佛首造像

1996年，河北省靈壽縣幽居寺一尊北齊天保年間（公元550—559年）釋迦牟尼佛的佛首造像被盜。2014年，有信眾將這尊佛首造像捐贈給臺灣佛光山的星云大師，星云大師將佛首造像無償捐回大陸，使佛像“金身合璧”。

星云大師將佛首造像送回大陸。 圖片來源/網絡

事例三 圓明園青銅虎鎣回歸

青銅“虎鎣（ying）”為西周晚期文物，具有重要的歷史、藝術和文化價值。資料顯示，青銅“虎鎣”原為清宮皇室舊藏，1860年被英國軍官哈利·埃文斯從圓明園劫掠獲得，此后一直由其家族收藏。

2018年3月，國家文物局在得知青銅“虎鎣”即將在英國拍賣的相關消息后，立即開展多方面工作。4月底，青銅“虎鎣”境外買家表示愿將文物捐贈給國家文物局。11月，青銅“虎鎣”安全抵達北京。

青銅“虎鎣”。 圖片來源/網絡

事例四 法國皮諾家族捐贈鼠首兔首

2009年2月，圓明園鼠首和兔首在佳士得拍賣會上被拍賣，一名中國商人以高價競拍到手，但隨即以“拍賣品是非法流失文物，無法申報入境”而拒絕付款，兩尊獸首最終流拍。此后法國皮諾家族低調地買下了它們，并在2013年在北京宣布無償捐贈給中國，現由中國國家博物館收藏。

追索：難度最大的返還方式

追索返還是按照國際公約、各相關國家的法律來解決流失文物歸屬糾紛的方式，是最符合相關國際公約精神和倫理道德原則的一種回歸方式。但它受制于公約的局限性，這也是難度最大的一種返還方式。

事例一 “章公祖師”肉身坐佛像追索案

“章公祖師”肉身坐佛像供奉在福建省三明市大田縣陽春村和東浦村共同擁有的普照堂內，1995年12月被盜，下落不明。2015年3月，匈牙利一博物館展出一尊肉身佛像。經認定，該佛像即為普照堂被盜佛像。此后，當地村民代表在中國和荷蘭進行平行訴訟，對佛像進行追索。

荷蘭阿姆斯特丹地區法院2018年12月作出判決，駁回中國村民的起訴，理由是不清楚中國的村民委員會是否有權提起法律訴求。但在2020年12月，福建三明中院公開宣判此案，判令被告奧斯卡在判決生效之日起三十日內向原告陽春村民委員會、東埔村民委員會返還案涉“章公祖師”肉身坐佛像。同年7月，福建省高院二審宣判，維持一審判決。至此，長達七年的國內追索訴訟畫上句號。

“章公祖師”肉身佛像追索案被央視報道。 圖片來源/視頻截圖

福建省高院認為，“章公祖師”肉身佛像追索案意義不僅在保護民間信俗文化、追索流失海外文物，更重要的是創立了“中國版”國際司法裁判規則，彰顯了中國司法的國際地位。

事例二 山西警方連續追回青銅國寶

2019年1月山西省公安廳宣布，經多方追緝，終于從境外某國成功追回幾年前被盜墓犯罪集團盜掘販賣的春秋時期晉國青銅重器、國家一級文物“晉公盤”。

“晉公盤”。 圖片來源/網絡

“晉公盤”是2600多年前晉文公特制的青銅禮器，呈現了我國春秋時期青銅器的最高工藝水平，在“晉公盤”內壁，還發現珍貴銘文七處，共183字，這些銘文傳遞了極為珍貴的歷史信息。

同年5月和7月，西周青銅重器“義方彝”“義尊”也被山西警方相繼追回。“義尊”和“義方彝”均系國家一級文物，為西周早期青銅器，它們從同一墓坑被盜。山西警方通過運用法律手段，經不懈努力，終于將“義尊”“義方彝”成功追繳回國。

“義尊”（左）“義方彝”（右）。 圖片來源/網絡

事例三 追索10年意大利終還文物

2019年3月，中意雙方代表交換了關于796件套中國流失文物藝術品返還的證書，這是近20年來最大規模的中國文物藝術品返還行動。

據介紹，2007年，意大利文物憲兵在本國文物市場查獲一批疑似非法流失的中國文物藝術品，隨即啟動國內司法審判程序。中國國家文物局得知相關信息后，立即開展流失文物的追索返還工作。歷經10余年漫長追索，2019年年初，意大利法院最終作出向中方返還796件套文物藝術品的判決。

事例四 阻止春秋時期青銅器拍賣

2019年，國家文物局接到舉報，稱一組“曾伯克父青銅組器”將在日本進行拍賣。

警方調查顯示，這批文物從湖北隨州春秋早期曾國高等級貴族墓葬盜掘而來，是由實際持有人周某非法出口至日本。中國緊急照會日本駐華使館。經努力，拍賣中止。周某表示無條件將國寶上交國家。

專家：現行國際公約約束力有限

雖然已經有很多國寶已經回歸，但中國追索海外流失文物仍面臨巨大困難，面臨很大的不確定性。作為國際博物館協會研究與交流中心管委會副主席、中國海外文物研究中心主任，段勇表示，相比龐大的流失海外文物，成功回歸的文物仍不過是滄海一粟。包括中國在內的多個國家呼吁，應更大程度歸還各國流失的文物，但目前看難度較大。

段勇指出，文物流失海外是伴隨著殖民化和全球化而產生的，在一定程度上體現了不公平的國際政治、經濟秩序。他表示：“國際社會關于文物返還問題的公約主要有兩個：1970年公約和1995年公約。它們都在文物返還領域發揮著積極的作用，但是也存在諸如適用時間有限等問題，因為它只對公約簽署生效之后的案例有約束力，而對于公約生效之前的文物不具備溯及力。”

專業人才不足也是中國流失文物追索返還面臨的一大困難。2008年，上海大學成立了“流失海外文物研究中心”，去年5月又在此基礎上成立了中國海外文物研究中心。目前，這個中心已形成了老中青不同年齡梯隊的研究團隊，正在成為中國海外流失文物領域的人才孵化基地。

中德合作：對在德清代文物進行溯源

段勇指出，在國際社會各方的壓力下，最近幾年以法國、德國、荷蘭為代表的一些國家，對待殖民背景文物的態度發生了明顯的轉變。比如，法國從奉行原來的公共物品不可轉讓，轉變為向原殖民地國家歸還文物。德國博物館協會在2018年公布了殖民背景藏品處理指南，并且在2019年更新了指南。荷蘭政府在2021年宣布，將無條件返還明確是從原荷蘭殖民地非法所得的文物。連一直態度比較強硬的英國，2022年也在各方壓力下歸還了部分貝寧青銅器。這一系列的案例標志著國際社會已經出現了返還殖民背景文物的有利趨勢。

據報道，中德兩國博物館目前正展開合作，從而確定德國部分博物館中有多少八國聯軍侵華期間從華掠奪的文物。德國各大博物館中，擁有著數千件來自中國清代的重要文物。這些文物是如何從北京到德國的？它們是否為德國在殖民戰爭中非法掠奪的戰利品？2021年年底，德國七家博物館聯手啟動了“追蹤義和團文物”溯源項目，旨在解答這些問題。這是西方世界首次系統地對八國聯軍侵華戰爭后的流失文物進行研究。

義和團文物溯源項目的發起者克里斯汀·霍華德強調，對義和團時期的文物溯源工作仍處于早期階段，文物歸還問題超出了文物溯源工作的范圍，涉及到了博物館政策和外交等領域。但是，如果確定這些文物是由德國殖民者非法掠奪的，她認為這些文物應該被歸還。

段勇認為，強大的中國是推動國寶回歸最堅實的后盾。近年來，我國文物保護力度、文物追討力度持續加大。在國際公約框架下，我國政府與20余個國家就流失文物追索返還簽署雙邊協議，建立合作機制；主導制定反映文物流失國訴求的《敦煌宣言》，堅持呼吁歷史流失文物應回歸原屬國，為完善文物返還國際秩序貢獻了中國方案。

上游新聞據外交部網站、新華網、文匯報、中新網、中國文化報、湖南博物館官網、澎湃新聞、央視新聞、新民晚報、浙江日報等綜合

編輯：楊波

責編：李洋 官毅

審核：馮飛