宮崎駿的電影《天空之城》中有一座理想世界的空中之城——拉普達(dá)。這座懸浮在空中的城市不占任何地球的土地，卻包含了超越一般城市的資源和要素。

現(xiàn)實中，有沒有一座城市，不占任何物理空間，卻擁有城市該有的一切？

一、從數(shù)字孿生城市說起

本世紀(jì)初，美國國防部和NASA在解決航天飛行器維修問題時，為了實時監(jiān)控飛行器的狀態(tài)，提出建立一個虛擬的數(shù)字飛行器，參數(shù)與現(xiàn)實飛行器完全一致，狀態(tài)也完全同步。后來這一想法被城市規(guī)劃的學(xué)者們借鑒。能否建立數(shù)字化的虛擬城市，與現(xiàn)實中的城市完全同步，用以監(jiān)控城市運(yùn)行的狀態(tài)？這樣的虛擬城市不就像拉普達(dá)一樣“懸浮在空中”嗎？

我們不禁懷疑，這樣的虛擬城市會不會在某一天徹底顛覆對城市的認(rèn)知，城市生活的一切都通過網(wǎng)絡(luò)上虛擬化的手段解決，現(xiàn)實的個體與城市只是空殼？

其實，這個問題并不是現(xiàn)在才有，早在上個世紀(jì)，世界著名社會學(xué)家曼紐爾·卡斯特就在他的《網(wǎng)絡(luò)化的社會》中提出過這樣的疑問：電子別墅里的日常生活是城市的終結(jié)嗎？據(jù)此，他提出了“流動空間”的概念。

城市，我們可能會傳統(tǒng)地認(rèn)為，是人、資本、土地、自然資源等各種要素集聚的“地點空間”，一旦地點固定，城市的自然稟賦也會部分固定，一般的區(qū)域經(jīng)濟(jì)或者城市經(jīng)濟(jì)便是在這個基礎(chǔ)上去研究和討論城市。這種“場所固定”的城市思維既是基于城市的現(xiàn)實情況，也是從城市的本源出發(fā)，構(gòu)成了城市的基本屬性。

但在網(wǎng)絡(luò)化的社會中，城市越來越體現(xiàn)其“流動”的價值，城市是人流、資金流、信息流、貿(mào)易流等眾多要素流動的關(guān)鍵節(jié)點。這種流動視角下的城市是對要素集聚形成的傳統(tǒng)“場所空間”的重要補(bǔ)充，也帶動了城市空間的解構(gòu)和重塑。

表1 地點空間和流動空間下的城市

資料來源：筆者整理

二、作為流動空間節(jié)點上的城市

既然各種要素之間存在交流和互動，那么這些要素流動的路徑是什么？流動背后的勢能又來自哪里？卡斯特用流動空間的三個層次回答了這個問題。

他認(rèn)為，首先是電子通信網(wǎng)絡(luò)（含各種高速運(yùn)輸系統(tǒng)）構(gòu)成了城市這一流動空間的基礎(chǔ)支持，比如機(jī)場和飛機(jī)航線是人口流動的物質(zhì)支撐，海底光纜和衛(wèi)星通信是信息流動的物質(zhì)支持，銀行通信系統(tǒng)是資金流動的物質(zhì)基礎(chǔ)，還有城市間的鐵路、高速公路以及航運(yùn)路線等，都是第一層次的流動路徑。

流動空間的第二層次就是城市的功能，城市是這些流動空間上的指導(dǎo)性節(jié)點、交換中心或者生產(chǎn)基地。它們以不同的方式整合上述的各種網(wǎng)絡(luò)鏈接，并且按照它們在生產(chǎn)財富、處理信息以及制造權(quán)力等方面承擔(dān)的不同功能而構(gòu)成一個復(fù)雜的世界城市等級體系。我們經(jīng)常聽到的紐約、倫敦、東京、上海等城市就屬于具有支配性的空間。作為流動空間節(jié)點的城市，其具體的地理位置、空間形狀、人口規(guī)模等屬性就顯得不那么重要了。

流動空間的第三層次，“是占支配地位的管理精英（而非階級）的空間組織”。這其實解決了流動的勢能和方向問題，這些精英包括技術(shù)專家、企業(yè)高管、文化人才等。本質(zhì)上，他們是不希望流動的，喜歡在特定的區(qū)域和領(lǐng)域中形成屬于自己的活動空間。但是，精英們也需要一種全球化的生活和工作方式，他們的流動性一定程度上帶動了精英規(guī)則與文化的全球流動。現(xiàn)實生活中，我們見到的跨國公司全球布局本質(zhì)上就是這種管理精英的“全球生活”。以總部城市（通常是紐約、倫敦這樣的大都市）為基地，在全球其他城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或者生產(chǎn)基地，帶動知識精英、管理精英以及技術(shù)精英在全球范圍內(nèi)流動。

當(dāng)然，城市作為流動空間中的節(jié)點也會帶來一些問題。比如它實際上把城市看成符號，城市與城市之間的關(guān)系不再基于城市主體，而是基于某種特定要素的全球化網(wǎng)絡(luò)，會帶來城市身份認(rèn)同的問題；城市中的市民也一樣會出現(xiàn)身份認(rèn)同危機(jī)。

此外，城市作為流動空間中的節(jié)點，會弱化地方政府的控制力，盡管城市之間的政策流動也被視為流動空間的一部分，但是地方政府在決定城市重大投資、重大項目以及發(fā)展方向等方面的重要影響力在流動空間中容易被忽視。

相反，全球化的環(huán)境、要素的流動規(guī)模和質(zhì)量等對這些節(jié)點的影響反而會上升。因此，認(rèn)識城市，既要看到它作為要素流動節(jié)點的價值，也要體現(xiàn)它作為地點空間的地理屬性和區(qū)位價值，正如卡斯特在《網(wǎng)絡(luò)化的社會》中所說的“形式、功能與意義都自我包容于物理臨近性之界線內(nèi)的地域”。

-----

“解釋城市”專欄由上海發(fā)展戰(zhàn)略研究所戴躍華博士主持，關(guān)注城市科學(xué)發(fā)展的前沿趨勢，解釋城市科學(xué)以及城市中人類行為動力學(xué)的一般特征和規(guī)律，探究利用前沿城市科學(xué)理論優(yōu)化城市治理的路徑和方法。