（觀察者網訊）

當地時間3月5日，德國方面公布有關軍方音頻泄露事件的調查結果。德國防長皮斯托里烏斯說，德國空軍軍官的通話被記錄下來是因為在使用通信平臺Webex時，“并非所有參與者都遵守規定的安全撥號程序”。他堅稱這是偶然事件，“我們的通信系統沒有受到損害”。

日前，德軍內部討論是否向烏運送“金牛座”巡航導彈被竊聽一事繼續發酵。“政客”新聞網歐洲版4日稱，這一敏感音頻的泄露令德國國防部陷入危機，其盟友們也很“關心”柏林是如何“搞砸”的，德國正面臨著對這一重大安全漏洞的嚴厲批評。

德國《明鏡》周刊報道說，竊聽事件招致法國和英國政治家對德國總理朔爾茨的不滿。例如，在過去的周末，英國前國防大臣本·華萊士告訴英國《泰晤士報》，這次泄密事件說明，德國被俄羅斯情報部門“滲透得很深”，“這表明他們既不安全也不可靠”。

英國首相蘇納克的發言人告訴記者，泄密事件應由德國進行調查，英國將繼續與德國合作支持烏克蘭。但該發言人補充，英國是第一個向烏克蘭提供遠程精確打擊導彈的國家，“我們將鼓勵我們的盟國也這樣做”。

英國保守黨議員、前議會下院國防委員會主席托比亞斯·埃爾伍德接受英國廣播公司（BBC）第四臺采訪時表示，鑒于俄羅斯龐大的間諜活動，本次事件可能沒有導致新情報的泄露，但“這并不妨礙在德國和英國乃至北約之間的外交走廊里進行一些嚴肅的對話，也不妨礙首先討論為什么會發生這樣的事情”。

在德國國內，朔爾茨政府也面臨著質疑聲。德國外交關系委員會副主任克里斯蒂安·莫林說，這表明德國政府的通信“一團糟”。德國反對黨基督教民主聯盟（基民盟）議員、德國聯邦國防軍前上校羅德里希·基塞韋特稱：“朔爾茨已日益成為歐洲的安全隱患。”

針對此次泄露，德國國防部長皮斯托利烏斯3日德國防部網站上發表聲明回應，指控這是俄方的“混合虛假信息攻擊”。“這顯然是在破壞我們的團結，”他當天在新聞發布會上說，“這是利用這段錄音來破壞我們的穩定和不安……我們不應該上（俄總統）普京的當。”

值得一提的是，“政客”新聞網歐洲版引述德國《圖片報》講到一個有意思的細節：德國防部網站顯示，皮斯托利烏斯3日聲明的訪問“受密碼保護”，但密碼是簡單的“1234”。“這確定真的安全嗎？”《圖片報》4日寫道，“希望國防部在其職責范圍內別再用‘1234’或類似的密碼了。”

3月3日，德國柏林，德國國防部長皮斯托里烏斯發表新聞聲明 圖片來源：視覺中國

此前，今日俄羅斯電視臺總編輯瑪格麗塔·西蒙尼揚1日在網絡上曝光一段錄音，時長38分鐘，內容是德國聯邦國防軍4名高級官員討論如何向烏克蘭交付“金牛座”巡航導彈、如何將其用于襲擊克里米亞大橋以及難度。

這些德國軍官還提及烏如何使用法、英援助的巡航導彈攻擊克里米亞大橋等俄方目標，說西方軍人正在烏克蘭改裝烏軍戰機，使其能夠攜帶這類巡航導彈，包括“金牛座”。

德國國防部2日證實了俄方前一天公開的德國高級軍官一場秘密會議遭竊聽的事件，“根據我們的評估，空軍內部的一段對話被截獲”，但補充目前無法確定這段錄音是否被修改過。“政客”新聞網歐洲版稱，

據俄新社4日報道，當天，俄外交部就該事件召見德國駐俄大使亞歷山大·蘭姆斯多夫，后者在俄外交部停留一個多小時后離開，途中沒有回答記者提出的任何問題。德國外交部則稱，俄方并沒有召見駐俄大使，蘭姆斯多夫是根據很早以前的安排前往俄外交部的。

克里姆林宮發言人佩斯科夫4日表示，“錄音本身表明，德國聯邦國防軍內部正在實質性地、具體地討論對俄羅斯領土發動襲擊的計劃”。“我們必須弄清德軍是否主動這樣做。那么問題是：德軍的可控性有多大，朔爾茨對局勢的控制程度有多高？”

佩斯科夫稱，無論是哪種情況，兩者都再次強調了西方國家“集體直接卷入烏克蘭周邊沖突”。俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫3日說：“任何試圖將德國聯邦國防軍軍官的談話說成是涉及導彈和坦克的‘推演’，都是在惡意撒謊。德國正在為與俄羅斯開戰做準備。”

與此同時，最初發布音頻的“今日俄羅斯”（RT）電視臺總編輯瑪格麗塔·西蒙尼揚3日在社交平臺表示，不排除會公布新錄音內容的可能性。“我得到錄音的地方已經沒有了。如果他們給我更多，我就會發布更多。”

目前，德國政府在政治層面上還沒有為烏克蘭使用“金牛座”導彈開綠燈。就在上月26日，朔爾茨接受德新社采訪時明確拒絕向烏提供“金牛座”導彈。英國和法國自去年5月起已向烏交付了兩國共同研發的“風暴之影”（或稱“斯卡普”）導彈，朔爾茨稱，“英國和法國在這方面所做的事情，德國做不到”。

“風暴之影”的射程有250公里，“金牛座”則更長，超過500公里。德國政府方面擔心，這可能被用來打擊俄羅斯本土目標，導致局勢升級。朔爾茨說：“在我看來，如果我們以同樣的方式參與這些導彈的瞄準管理，那將是不負責任的。”他警告，德國可能會發現自己“以某種方式直接卷入戰爭”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。