2月16日下午，在全網擁有4000萬粉絲（僅抖音平臺粉絲近1900萬）的網紅短視頻博主“Thurman貓一杯”，發布了一段1分37秒的視頻，稱她在巴黎街頭，一個法國人遞給她兩本寒假作業，稱是在“廁所”撿到的，請她幫忙“還給主人”。

“秦朗巴黎丟寒假作業”等話題迅速登上各平臺熱搜，并持續發酵，幾度峰回路轉：有自稱秦朗老師、秦朗舅舅的網友在評論區留言，“秦朗舅舅”甚至還開啟直播，吸引大量網民觀看。隨后，“西場小學”（網絡熱議的秦朗學校）的熱梗火遍全網，多家媒體面向全國尋找“西場小學”。19日，“秦朗舅舅”承認擺拍，其賬號被禁，視頻下架。19日晚，原創博主“Thurman貓一杯”再發視頻稱，寒假作業大結局，稱已聯系上孩子媽媽。因無學生及家人作證且未透露學校名，該聲明并未取得網友信服，“擺拍”“蹭流量”等質疑聲仍在。

4天漲粉70萬點贊上千萬？

公開資料顯示，網紅博主“Thurman貓一杯”的標簽包括時尚設計師、品牌創始人、網紅美女等，2020年4月開始更新視頻，在抖音、快手、小紅書、視頻號等多個社交平臺開設短視頻賬號，全網粉絲量達到4000萬。

不管“Thurman貓一杯”發布“秦朗巴黎丟寒假作業”視頻的本意是什么，但該視頻的火爆全網，給她帶來的，是實實在在的瞬時巨額粉絲增長量、點贊量、評論量及轉發量。在流量為王的網紅經濟時代，這些都是極具商業價值的。

根據第三方短視頻大數據分析平臺“飛瓜數據”顯示，近一周時間里，博主“Thurman貓一杯”在抖音平臺的粉絲增長量、視頻點贊量、評論量及轉發量，均呈現瞬時井噴態勢。

數據顯示，最近一周（按7天算，下同），“Thurman貓一杯”抖音賬號的粉絲增長量達到82.7萬，而其最近30天的粉絲增長數據為95.3萬。也就是說，最近7天她的粉絲增長量占據全月數據的86%。即便在最近7天里，前4天的粉絲增長量仍是波瀾不驚，但從2月16日下午她發布“寒假作業丟巴黎”視頻后，在16日—19日不足4天內，其粉絲總量即從1813萬猛增至1881萬，快速增長了68萬。今天（2月20日），該賬號的粉絲量仍在持續增長中。上午9點半，其抖音賬號粉絲量為1883萬，下午1點半達到1886萬，4小時內漲粉3萬多。

該賬戶2月16日之前的90天粉絲增長數據顯示，其每天增量多為數千或近萬，也有幾百的，最多沒有超過1.5萬人。

“飛瓜數據”顯示，短期井噴暴漲的不止粉絲量，還有作品點贊量、評論量、轉發量。數據顯示，最近7天，該賬號新增點贊量1116.8萬、評論量42.5萬、轉發量228.7萬。

具體到“寒假作業丟巴黎”這條視頻，到底有多火？截至2月20日13時，該視頻在博主的300多條視頻中點贊量居首位，達到549.8萬，評論量達到36萬，轉發量為207萬，遠遠高于其它視頻的數據指標。其置頂的3條視頻中，最火的一條視頻點贊量344萬，其余兩條都在100萬上下。梳理該賬號下的其它視頻，點贊數多為50萬左右，突破100萬的視頻并不多。

需要指出的是，以下數據僅是“Thurman貓一杯”在抖音平臺的增長數據，在快手平臺，這條視頻也有203萬的點贊量；在其視頻號中，這條視頻的點贊量也突破10萬+。

是真事還是擺拍？

2月16日，“寒假作業丟巴黎”視頻從發布開始，就一直未擺脫“擺拍蹭流量”的質疑。

博主在視頻中稱，寒假作業上寫了（孩子）學校和名字，但她并未點出校名，只是喊話“一年級八班的秦朗”。視頻結尾，博主稱其在戴高樂機場，準備飛國內，兩本寒假作業自然帶回國。

2月19日晚，當事博主再次發布視頻，宣布“寒假作業大結局”。該博主稱，“我已經聯系上對方的媽媽了，大家也不用再找了。溝通下來對方不愿意出鏡，我們也不好去打擾人家的生活。”在其曬出的自稱是她與“秦朗媽媽”的微信聊天中，對方稱：“沒想到這件事情會影響這么大，我們剛回國，一開始我們都不相信，以為是段子，沒想到是我們家小孩的。”

對此，不少網友表示質疑，稱“后續都是編的吧”“感覺這個故事越來越撲朔迷離了”。在該視頻評論區，有不少人質疑該視頻實為段子，明顯是擺拍、蹭流量。

紅星新聞19日也發表評論稱，此次事件原本就疑點重重：首先，“雙減”之下，小學一二年級普遍都取消了書面家庭作業，這兩本寒假作業到底從何而來？其次，從視頻看，兩本寒假作業的體積并不小，小孩子很難隨身攜帶，難道“秦朗”在法國餐廳上廁所還要背書包？就算法國服務員認識中文，能認出來這是中國孩子的寒假作業，為什么能一眼認出視頻博主就是中國人，并且把作業交給她？

截至目前，該博主并未就該視頻內容的真實性進行公開正面回應（19日晚發視頻稱聯系上孩子媽媽只能算側面回應）。當然，也有不少粉絲力挺該博主，認為其是擁有數千萬粉絲的網紅博主，犯不著擺拍、蹭流量。該博主所屬MCN機構一位高管也告訴媒體，該博主日常拍攝視頻是“實拍”風格，涉事視頻不是自編自導自演的。

如證實擺拍該擔何責？

“寒假作業丟巴黎”視頻引發熱議，并導致全網尋人。目前，沒有權威渠道證實一年級八班學生秦朗的存在。部分網友懷疑這只是一場擺拍行為。如果該視頻最終被證實系擺拍，除平臺封號禁言外，涉事博主、亂留言網友是否會承擔相應法律責任？

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示，網絡不是法外之地，如相關博主被證實為了蹭熱度、賺流量，突破法律底線，甚至挑釁法律的行為，必將受到法律的制裁，警方可根據《治安管理處罰法》第25條給予處罰：散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。趙良善表示，網絡主播為了引流吸粉進行擺拍，這會造成不明真相的粉絲效仿，進而擾亂社會秩序，給社會帶來極大危害。

湖南金州律師事務所合伙人易旭表示，如果網紅博主故意虛構并擺拍，屬于虛假宣傳，誤導公眾，可能涉嫌構成名譽侵權或欺詐等。如果該行為對被編造的秦朗或相關學校、教育機構造成實際損害（名譽上或經濟上的），他們有權尋求法律救濟。

此外，評論區里自稱是秦朗班主任或舅舅的行為，如果是虛構的，也可能涉及到虛假宣傳和欺詐。尤其是如果這種行為對他人造成不良影響，可能面臨直播間的管理處罰和對外的侵權法律責任。

“西場小學”熱梗如何出爐的？

博主“Thurman貓一杯”在19日晚最新視頻中表示，雖然秦朗是在寒假作業上寫了學校和班級，但“他不是西場小學的，我又沒說他是什么小學”。至于秦朗到底是哪個學校的，該博主表示：“不能說，這是人家的隱私。”

既然原創博主在視頻中沒有提及“西場小學”，那火遍全網的“西場小學”的熱梗是如何出爐的呢？

公開報道顯示，原創博主發布“寒假作業丟巴黎”視頻后，流量巨大。網友們紛紛呼喚“秦朗”家人出現認領寒假作業。當天就有網友在評論區留言稱：“秦朗，西場小學的，版本（寒假作業）一樣，應該是我的學生。”這是“西場小學”首次出現在輿論場。17日，一個自稱“秦朗舅舅”的賬號“@楊柏屹”也現身評論區：“秦朗，我外甥，西場小學，一年級8班。”這是“西場小學”第二次出現。在“秦朗家人發聲”的背景加持下，“西場小學秦朗”迅速成為熱議話題，不少媒體迅速跟進，在全國范圍內尋找“西場小學”求證，“西場小學”的熱梗立即火出圈。

因“秦朗舅舅”賬號顯示IP地址在江蘇，網友隨即將秦朗所在學校鎖定為江蘇省海東市西場小學。有媒體采訪核實，該校沒有一年級八班（一年級只有4個班），也沒有叫秦朗的學生。江蘇省西場中心小學回應稱，已經關注到此事，并非本校學生，學校也無一年級八班，校內確實有個叫秦朗的孩子，但并非一年級學生。

有媒體通過檢索發現，除了江蘇外，在河南洛陽、廣西北海也分別有叫“西場小學”的學校。廣西北海西場小學工作人員回應，未聽說過此事，應該沒有這回事。河南洛陽西場小學工作人員稱，經詢問，學校并無這個孩子。

“秦朗舅舅”如何戲精上身？

就在“寒假作業丟巴黎”視頻火爆全網時，17日，一個自稱“秦朗舅舅”的賬號“@楊柏屹”現身評論區稱：“秦朗，我外甥，西場小學，一年級8班，謝謝你啊好心人，外甥快樂的時光總是短暫的。”此評論點贊數達到22萬。

“秦朗舅舅”還表示，目前姐姐還不知道這件事。他迅速趁熱打鐵，不僅發視頻表示，自己到書店為外甥購買了新的寒假作業送過去，還順勢開了一場直播，短時間點贊量達到數萬。相關視頻顯示，“秦朗舅舅”特意跑了好幾家書店，但沒有找到與丟失作業完全相同的款式。于是，他隨意購買了幾本其他作業，并額外購買了幾套試卷，準備送給“外甥”作為補償。

在全國多所“西場小學”均向媒體表示查無此人后，此前自稱是“秦朗舅舅”的網友，在面對質疑時直言，不是真的，自己就是“蹭流量的”，還歡迎大家“舉報”。2月19日，媒體記者經查詢發現，自稱“在巴黎弄丟寒假作業的秦朗舅舅”的視頻賬號因違反規定被禁，相關視頻已下架。

上游新聞綜合澎湃新聞、北京青年報、新聞晨報、紅星新聞、九派新聞、極目新聞、瀟湘晨報、半島晨報等