三國演義：名氣頗大，甚至被誤認作高手的十大“弱雞”

高手還是戰五渣其實都是比較出來的。邢道榮號稱力敵萬人，不是他自吹自擂；韓家五虎皆有萬夫不當之勇，也不是他們自己吆喝。這些都是他人的評價，應該是客觀的，只可惜他們遇見的對手有點“超神”，所以這些凡人中的佼佼者只能頂禮膜拜。

諸如此類在書中雖然被冠以各種赫赫威名，但常看小說的明眼人一看就知道肯定是水貨，不難分辨。倒是有這么一類武將，名氣不小，被不少人視作高手，但真實水平不說是“戰五渣”，也是“弱雞”，只是因為各種原因藏得有些深，令人誤解。

第十位：祖茂

十八路諸侯討伐董卓時，孫堅奉袁紹之命領先鋒印，當時介紹其麾下有四員戰將，依次為程普、黃蓋、韓當、祖茂，故而不少人認為四將齊名并稱，武藝也當在伯仲之間。

這其實是一種并不準確的慣性思維，呂布麾下的八健將、曹操座下的五子良將都是齊名并稱，但武藝差距頗大。而出自同一勢力，后來的江東十二虎臣，甘寧怕是也甩潘璋幾條街。

祖茂的戰斗表現也充分說明了這點，在有心算無心偷襲的情況下反被一刀斬于馬下，此等水平比之韓德、邢道榮之流怕是都多有不如。

第九位：朱然

朱然在歷史上是毫無爭議的東吳名將，曾隨呂蒙擒殺關羽，以功遷昭武將軍，封西安鄉侯。呂蒙死后，由朱然代其鎮守江陵。夷陵之戰中，與陸遜合力大破劉備，拜征北將軍，封永安侯。魏國攻吳時，朱然堅守不出，曹真、夏侯尚、張郃等魏將圍攻江陵六月不克，朱然從此“名震敵國”。

正是因為這些出色事跡，讓一些人認為演義中的朱然同樣不失為名將、上將，然而實際上朱然在夷陵之戰只一合便被趙云刺死。誠然趙云武藝高強，但遭其秒殺，怎么看怕是都與真正的大將不沾邊吧。

第八位：丁奉

丁奉也是沒有爭議的東吳名將，特別是年過七十時“雪中奮短兵”，對吳國堪稱重鑄社稷，因此被不少人視作驍勇善戰之將。而在歷史上，丁奉也確實是以武藝高強、作戰勇猛而打出名聲的。

但是由于羅貫中的描寫重點在蜀漢和曹魏，東吳相對筆墨少，所以顯得比較中庸，武學水平也比較落后。像丁奉這種可堪一用的武將，居然在關平手下不多一會便被殺退，讓人多少有些匪夷所思。當然了，既然我們討論的是演義，那么自然要以演義的內容為準。所以即便丁奉晚年高光了一把，但依舊難以掩蓋他戰五渣水平的事實。

第七位：蔣欽

蔣欽和周泰是一起投效江東的，早期常做搭檔，所以一直以來不少人認為二將武藝相當。周泰是出名的悍不畏死，特別是孫權涉險時，他總是能爆發出驚人的實力，就整體水平比較落后的江東來說，絕對算得上一員猛將。蔣欽雖然在這方面的描寫不如周泰多，但依舊是慣性思維讓不少人覺得兩人的水平在伯仲之間。

然而實際上，蔣欽的武藝比一些虛構的龍套都未必強多少。關公過五關斬六將時，試圖阻攔的曹將全都成了關公的刀下亡魂，最多也就是走得上三五合。而蔣欽在面對關公時，同樣戰不三合就大敗而走，唯一區別只是跑得夠及時，保住了性命。所以盡管知名度很高，但是在《三國演義》中，單論武藝，蔣欽真的不太夠看。

第六位：沙摩柯

沙摩柯猛不猛？絕對猛！沒看江東大將甘寧都死在他手里了嘛。這大概是一種普遍觀點，然而實際上，沙摩柯最多是個準二流水平，除了看著嚇人，武藝水平也就那么回事。

首先我們要清楚，甘寧是被沙摩柯射死的，并非斗將斬殺，這和武藝高低沒什么關系。丁奉射死張遼，孟達射死徐晃，難道張遼、徐晃不如丁奉、孟達？而且沙摩柯射死的還是個“殘血”甘寧，當時甘興霸拉得都快脫水了，勉強能騎馬，不然也不會見了張牙舞爪的沙摩柯帶著人不人、鬼不鬼的蠻兵回馬就跑。所以射死這種狀態下的甘寧并不能體現出沙摩柯有多強。

其次，沙摩柯是被周泰二十回合正面斬殺的。周泰作戰勇猛不假，但他的硬實力可能都達不到準一流。兩救孫權看起來不俗，但他也是書中唯一一個沖陣救人脫身后重傷瀕死的。而且無論后面被關興、張苞叫囂不敢迎戰，還是和韓當聯手戰許褚只斗得平手，都能看出周泰的硬實力其實并不算特別強。沙摩柯在其馬前只能走過二十合，當真沒什么值得稱道的。

第五位：紀靈

紀靈是袁術麾下最能打的大將，這點毋庸置疑，出場時羅貫中還特意交代了紀靈的三尖刀有五十斤重，這里無疑是為了體現紀靈力量過人。

首次出戰和關羽大戰三十合不分勝負，讓人眼前一亮。但是大叫“少歇”后再不出來，還派副將送死，立馬讓人嗅到了不一樣的味道，再結合此戰的環境、局勢因素，我們有理由相信，關公即便沒對紀靈特意相讓，也沒有百分百的全力以赴。

轅門射戟時，呂布一把抓住紀靈拖回營帳，讓人第一次正確認識到紀靈的實力水平——原來不過如此。后面大戰張飛時僅僅十合就被刺死，更是直接證明了紀靈的武藝恐怕也就是個二流偏下的水平。

第四位：麴義

歷史上的麴義在軍事能力上冠絕河北諸將，其統率的“先登營”于磐河之戰大敗公孫瓚，為袁紹一統河北立下汗馬功勞。

但還是那句話，歷史是歷史，小說是小說，不應將兩者混為一談。誠然麴義有秒殺嚴鋼的表現，但隨后便被趙云數合槍挑，這樣的表現也就是強三流的水平，將其視作上將的，多數都是所謂的“歷史課代表”，聽人說幾句就生搬硬套裝明白，連歷史和小說都拎不清。

第三位：嚴顏

嚴顏在蜀中頗有聲望，張飛之所以能先諸葛亮和趙云一步與劉備匯合，最主要的原因就是義釋嚴顏，嚴顏感其恩德，遂一路招降，讓張飛兵不血刃，一路橫推到成都。

另外，在投效劉備后，嚴顏還協助黃忠支援前線，用行動讓所有小覷二老的將士閉嘴，所以稱之為益州名將是沒問題的。

但是就武藝水平而言，嚴顏真心一般。張飛是頂級上將不假，但十余合就被其生擒，這水平最多也就是二流。要知道生擒的難度比擊敗和斬殺要大很多，所以某種程度上講，嚴顏可能還不如紀靈和麴義，算不得武藝領域上的大將。

第二位：華雄

這大概是榜單中爭議最大的入圍者，畢竟在絕大多數人眼中，華雄至少有準一流的水平，但是在我看來，二流已經是他的上限，不能再高了。

溫酒斬華雄和斬顏良、誅文丑都是典型的“烘云托月”，先捧起這三位，然后再讓他們死在關羽手中，終極目的無疑是襯托關公的絕倫。不過顏良和文丑的跳板是徐晃，二將都輕松擊敗徐晃，所以奠定了超一流的武將地位，死于關公之手更多也是外在的客觀因素，這是華雄無法相提并論的。

死于華雄之手的幾個人中，祖茂剛才已經說過了，一個被高估的戰五渣。鮑忠、俞涉、潘鳳雖然頂著驍將、上將的名頭，但沒一個經過檢驗的，算不得什么大人物，也就是說，華雄殺的不過都是些爛番薯、臭鳥蛋，因而說他強本身就是站不住的。

而我們要是從關羽這里正著推，就能夠清楚看出華雄的水平馬馬虎虎。關公是超一流武將，也是呂布之下第一人的有力爭奪者，這些都不假。但汜水關從酒燙到尚溫，結合當時的氣候，大約需要二十分鐘。去掉來回路上的時間，關羽斬殺華雄的時間撐死也就是十幾分鐘，這么短的時間能斗十幾合已經是極限了，試問被真刀真槍正面十余合擊殺，能有多強？所以一直一來我都認為華雄是演義中最被高估的人物。

第一位：高順

高順的武藝比上面九位略強點，但也算不得什么高手，將高順抬高的唯一原因就是他在歷史上統率陷陣營，也就是說他的情況和麴義比較接近。

演義中，高順唯一一次斗將是四五十合不敵夏侯惇，夏侯惇是標準的一流武將，所以高順最多是準一流，甚至強二流，這甚至都無需過多分析討論，因為戰績擺在這里，清清楚楚。

其實之所以會出現這些情況，主要有兩個原因。一個是他們中的部分人在歷史上很有能力地位，但是在演義中被嚴重弱化、邊緣化，不少人帶著對他們歷史上的固有印象去解讀演義，結果庸人自擾；另一個是作者采用烘云托月的寫作手法，借他們來抬高真正的主角，只是“烘”的太兇，給人造成了一種錯覺。

當然了，上述一切皆以《三國演義》為依托進行分析，與歷史無關，若是硬要把兩者扯到一起……我自然也沒有辦法。