前沿拓展：

智東西（zhidxcom）

文 | 寓揚

上周我們不惜“翻山越嶺”深度體驗了五大智能音箱，讓它們就各個方面進行大PK，并虐了一把它們的智商。可是我們還沒玩夠！于是做出一個驚人的決定，拆音箱！附體驗文章（虐完五款當紅智能音箱，真為它們智商著急！）

狂拆四大智能音箱，褪去它們的“外衣”，裸露它們的“軀體”，看看它們究竟采用怎樣是設(shè)計和元器件，“內(nèi)在美”如何？先上圖！

（從左到右依次為叮咚音箱A1、亞馬遜Echo、谷歌Home、天貓精靈X1）

但拆解還遠不夠！智東西特別邀請先聲互聯(lián)創(chuàng)始人付強為本次音箱拆解做專業(yè)解讀，付強曾是中國科學院聲學所的研究員，在語音信號處理領(lǐng)域有超20余年的豐富經(jīng)驗，百度、騰訊、聯(lián)想、小米等大公司都是其合作伙伴或客戶。

(圖中紅衣者為付強)

大卸八塊之后，我們通過對麥克風陣列、主控芯片、以及機身結(jié)構(gòu)設(shè)計等的仔細品玩分析，看到了智能音箱極其不為人知的一面。看懂智能音箱，此一文足以。讓我們一同看看智能音箱背后的世界，究竟誰在跟風，誰在打造藝術(shù)品，又見證了怎樣的產(chǎn)業(yè)鏈進化過程。

亞馬遜Echo誕生于2014年8月，至今已經(jīng)歷3個春秋，是老大哥；叮咚音箱A1生于2015年8月，至今已2歲；谷歌Home出生于2016年5月，目前1歲3個月；而天貓精靈X1生于2017年7月，才剛剛滿月。下面讓我們看看它們的具體“真容”：

1、天貓精靈X1

我們決定先從四款音箱中最年輕、體積最小的天貓精靈做起，啟動拆解大業(yè)。

天貓精靈的拆解需要從底部開始，撕開底部的橡膠墊并移出3顆螺絲釘，就可以掀開底座，看到白色的環(huán)形導光板和燈控電路板了。

沒錯，電路板外圍的白色部分就是12顆LED燈。底座電路板正面有一顆德州儀器的型號為TAS5751M的數(shù)字音頻功率放大器，背面還有一顆S0903的燈控芯片。

繼續(xù)往下拆，接下來是一個錐形輻射器用以聲音更均勻的擴散，以及周圍密密麻麻的織網(wǎng)。

再下面是天貓精靈的發(fā)音單元：一個全頻揚聲器，only one！上面顯示其功率為5W。所以相對于其他音箱，盡管天貓精靈體積小巧可愛，但一定程度上是以降低音質(zhì)為代價的。

取出揚聲器，再移除內(nèi)筒內(nèi)的的4顆螺絲釘，就可以將天貓精靈的外殼和內(nèi)筒分離。內(nèi)筒一側(cè)有一個振膜，通過震動增強揚聲器的低音效果。

翻轉(zhuǎn)內(nèi)筒，就可以看到天貓精靈頂部的靜音按鍵，而頂部是該音箱最重要的部分，主控電路板和麥克風陣列板都在這里！

麥克風陣列板位于主板的上方，而這通過排線和分離插座相連，二者之間還加有黑灰色導光塑料板。其中麥克風陣列板通過雙面膠與頂部相連，小心拆開后是這樣的！6顆麥克風環(huán)形至于面板邊緣一周，并覆有黑色橡膠。

該麥克風陣列由思必馳提供，而數(shù)字麥克風則來自敏芯微電子。該電路板上還有4塊德州儀器型號為TLV320ADC3101低功耗立體聲ADC（模數(shù)變換器）。此外，還有一塊A1semi的型號為AS9050D的觸摸控制器。

(主控電路板正面)

（主控電路板背面）

在主控面板的正面，天貓精靈的主控芯片為MTK（聯(lián)發(fā)科）MT8516智能語音芯片，也是MTK近期專門為語音設(shè)備打造的芯片。主控芯片下面還有一塊散熱片。

此外，天貓精靈還應用到了三星的RAM，型號為K4B2G1646F，2Gb（128M x 16）；鎂光的閃存Flash，型號為29F2G08ABAE，存儲容量為2G (256M x 8)等。有趣的是主控面板上還有天貓Logo。

（天貓精靈底板、中控面板、麥克風陣列板）

總的來說，天貓精靈的拆解還是比較輕松，零部件也相對較少，設(shè)計結(jié)構(gòu)相對簡潔，集成性較高。但其單個全頻發(fā)音單元以及音腔共振結(jié)構(gòu)，一定程度犧牲了音質(zhì)。上全圖！

2、叮咚智能音箱A1

叮咚智能音箱是這四款音箱中體積最大的，里面到底裝了什么呢？仍然是從底部開拆！

拆之前它是這樣的~

撕開底部的橡膠墊并移出5顆螺絲釘，就可以去掉后蓋，看到底部的電路板，負責接通電源，并有大量排線相連，可見叮咚音箱的功率也更大。

然后將金屬網(wǎng)罩下拉，即可看到頂部與機身通過螺絲釘相連，去掉周邊的4顆螺絲釘，即可分離頂蓋。

同時也可以褪去網(wǎng)罩，碩大的機身就呈現(xiàn)在眼前。叮咚音箱的機身從上往下可分為5部分，結(jié)構(gòu)要比天貓精靈復雜許多，依次為主控電路板、麥克風陣列板、倒相管、一個低頻揚聲器和4個全頻帶單元。

頂蓋部分，先看到的是一小塊圓形電路板，背部有一個觸控開關(guān)，并無其他功能。

繼續(xù)拆掉內(nèi)殼，可以看到叮咚音箱的燈控電路板，用雙面膠和頂蓋緊緊相連。在這塊電路板上周邊外圍有21顆LED燈珠，以及3塊芯片，分別為兩片Q1804及一片4014，用以控制燈光和觸摸感應。

回到智能音箱機身，在機身的頂部是主控面板，上面布滿了密密麻麻的元器件。而在主控芯片上還加了散熱片，盡管遮住了芯片，我們向付強求證，其采用的是全志科技的R16芯片。

（主控電路板）

此外，主要的芯片還有，德州儀器TAS5731M 數(shù)字功放芯片，支持2.1模式，科勝訊的CX20810-11Z 音頻ADC芯片，專門用于遠講語音。東芝的4Gb eMMC芯片，型號為THGBMBG5D1KBAIL，相當于叮咚音箱的硬盤；三星的4Gb內(nèi)存芯片，型號為K4B4G1646Q-HYK0；AXP223電源系統(tǒng)管理芯片，正基科技AP6210 WIFI藍牙二合一芯片等等。

（主控電路板局部）

主板下面是麥克風陣列板，外觀十分酷炫，采用科大訊飛7+1麥克風陣列，由豪恩聲學提供ECM麥克風，信噪比較高。其麥克風陣列是一大特色，并非位于音箱的頂部，而是中上部，麥克風至于硅膠上，并由硅膠充分覆蓋，并呈相外部傾斜狀。正是由于其麥克風陣列位于中部，所以需要一個傾角方便拾音，而當麥克風陣列位于音箱頂部則不需要傾斜擺放。這種一方面能夠充分減震，并有利于外部拾音。

該電路板上還搭載了2顆科勝訊CX20810-11Z音頻芯片，用于處理8個麥克風的音頻信號。

叮咚音箱的發(fā)音單元最為龐大，采用了4個全頻帶單元和一個低頻發(fā)音單元的組合，并配以U型倒相管。4個全頻帶單元分置四個方向，是因為該發(fā)音單元具有指向性，所以四個方向均放置揚聲器，可以均勻的傳遞聲音，提升整體音效。低音單元+倒相管也可以增強低音的效果，看來叮咚音箱在音質(zhì)上還是下了一番功夫的。

整體看來，叮咚音箱的結(jié)構(gòu)較為復雜，拆解較為麻煩，體積最大，零部件也最多。但其麥克風陣列獨具特色，并十分注重音質(zhì)效果。廢話不多說，上圖！

3、谷歌Home

一到國外音箱，連工具都要換了。拆解谷歌Home主要使用了T6和T8兩種型號的螺絲刀。谷歌Home體積較小，究竟構(gòu)造如何呢？

拆之前它是這樣的優(yōu)雅，我都不忍心了~

谷歌Home的底部灰色網(wǎng)套可直接拔下，露出了黑色機身，能看到三個錐形紙盆。移去上部的環(huán)形螺絲釘，就可以拆下白色頂殼，一條排線連接主控電路板和頂部的麥克風陣列板。

頂部是麥克風陣列板，谷歌采用兩麥的線性麥克風陣列，分置面板的左右兩邊。盡管谷歌Home只有兩麥，付強解釋到，在3米內(nèi)，它的拾音效果比亞馬遜Echo還要好。

谷歌走了一條與其他三家不同的道路，不是側(cè)重在麥克風的數(shù)量，而是使用了其獨特的算法和深度學習技術(shù)。此外，該面板中間有12顆LED燈珠，搭載一塊Atmel SAM D21微控制器，和兩塊NXP 的LED照明驅(qū)動芯片。

谷歌Home的機身由一個項圈像“束腰帶”一樣環(huán)繞這機身中部，很容易去掉。拆下主板周圍的螺絲，就可以卸下外殼，見到主板。罩在主板上的黑色外殼竟然像一個吉他，有沒有！

緊跟著露出“面容”的就是主板，在元器件的陪襯下，是不是更像吉他！移出面板上的5顆螺絲釘，就可以拆下主板。主板上有3塊重要芯片，都用屏蔽罩和硅脂覆蓋，這種做法可以保護罩內(nèi)的元器件，也能屏蔽電磁干擾。

撬開屏蔽罩，隱約可以看到，它使用的是Marvell（美滿）的主控芯片，東芝的4Gb flash芯片，德州儀器TAS5720的數(shù)字功放芯片，三星的4Gb內(nèi)存芯片以及美滿的WiFi、藍牙、NFC集成芯片等。

另外還有一個重要的部分，就是谷歌Home的發(fā)音單元了。簡單去掉幾個螺絲，就可以將發(fā)音單元部分一分為三。剛開始乍一看，還以為它有3個發(fā)音單元，其實只有一個全頻帶發(fā)音單元，外加兩個共振鼓膜，可形成一個立體聲效果，降低一個揚聲器聲音的指向性，并增強低音效果，補足了一個發(fā)音單元效果的不足。

總的來說，谷歌Home設(shè)計簡單巧妙，僅有兩塊電路板，集成度很高，硬件的處理能力較為簡單。但相比天貓精靈，其音腔設(shè)計較為巧妙，效果更好。繼續(xù)上全家福！

4、亞馬遜Echo

終于到了智能音箱中的老大哥亞馬遜Echo了，它也被奉為智能音箱的經(jīng)典之作，高高的身材下究竟隱藏著什么？于是乎，充滿期待，一睹真容！

拆之前它是這樣的~

Echo的拆封口也在底部，撕去橡膠墊，用T10的螺絲刀移出4顆螺絲釘，有趣的是Echo的黑色螺絲釘是四款音箱中最長的。掀開后蓋，去掉排線，就可以看到一個半圓形的電源面板，正反面就有3顆德州儀器（TI）的芯片，型號分別是TPS53311的電源芯片、TLV320DAC3203的立體聲解碼器、TPA3110D2的立體聲功放。

下面是錐形輻射器，原理同樣是用來360度聲音擴散。

拿開輻射器，即可褪去網(wǎng)罩外殼。但發(fā)現(xiàn)Echo上還有一層吸音棉，可減少機體震動，起到一定的降噪效果。

小心的拆掉吸音棉才露出了機身的真容。整個機身像一件藝術(shù)品，從上到下分為4節(jié)設(shè)計：高音單元、低音單元和U型倒相管，再下面是音箱頂部的麥克風陣列，而主控電路板則位于機身的側(cè)面。

接下來就是令人享受的拆機過程了，拆下高音單元邊緣的螺絲釘，便發(fā)現(xiàn)Echo機身的層次感十足，高音單元、低音單元、倒相管環(huán)環(huán)相扣。其中，高音單元為2寸高音揚聲器，低音單元為2.5寸低音單元。另外，高高的機身也顯示了亞馬遜為了音箱的音質(zhì)所付出的代價，通過三者的配合，從而達到更佳的音效。

下面是Echo的主板，一塊精致的方形面板。其主控芯片為德州儀器的數(shù)字媒體處理器，型號為DM3725CUS100。據(jù)付強介紹，該芯片價格十分昂貴，接近10美金，顯示了亞馬遜為打造Echo時在研發(fā)上的“不擇手段”。

此外，主板上還采用了三星的2Gb內(nèi)存，SanDisk（閃迪）的4GB閃存，高通的WiFi與藍牙集成模塊，以及德州儀器的集成電源管理芯片。

接著，撬下機身，剩下Echo音箱的頂部，里面主要為麥克風陣列板。移出塑料殼上的螺絲釘，可看到Echo的齒輪結(jié)構(gòu)，還記得通過轉(zhuǎn)動圓形光環(huán)來調(diào)節(jié)音量的設(shè)置嗎？沒錯正是靠這個齒輪結(jié)構(gòu)驅(qū)動的！

一層一層褪去麥克風陣列板上方的塑料殼和支架，終于見到了它的真容。首先進入眼簾的就是Echo的6+1麥克風陣列，其中6個麥克風位于環(huán)形面板邊緣，另一顆位于正中央。該MEMS麥克風由樓氏電子提供， 麥克風陣列則由Echo團隊自己負責。

面板中間的4塊芯片為德州儀器ADC（模數(shù)轉(zhuǎn)換器），在這四塊芯片外圍分布這另外4塊德州儀器LP55231的驅(qū)動單元芯片，此外外圍還有一片德州儀器觸發(fā)器芯片。

不得不說，亞馬遜真是財大氣粗，為了Echo下了血本！整體拆機十分順暢，機身結(jié)構(gòu)，齒輪結(jié)構(gòu)，設(shè)計十分精致，并考慮了音質(zhì)效果。看著優(yōu)美的電路板和昂貴的芯片，更驚嘆亞馬遜為創(chuàng)新的不計成本，四年打磨也終成經(jīng)典。

看完了精彩的拆解過程，還一口氣看四個，有沒有被震撼到？不要急，還有更精彩更有深度的智能音箱硬件大比拼。

接下來，我們就四大音箱的核心芯片、麥克風陣列、發(fā)音單元、成本情況、產(chǎn)品設(shè)計等展開更深度的解讀和對比。

1、核心芯片：Echo最強 叮咚顯弱

在這里我們主要對比兩類芯片，一類是主控芯片，一類是Codec（多媒體數(shù)字信號編解碼器）芯片，包括ADC/DAC（數(shù)字信號的轉(zhuǎn)換/模擬信號轉(zhuǎn)換）。

（四大音箱主控電路板）

在主控芯片方面，亞馬遜Echo采用TI（德州儀器）DM3725CUS100的芯片，該芯片價格較貴，接近10美金，主要為工業(yè)級應用，如軍用品，雖然主頻不高，但處理能力很強，性能穩(wěn)定。按理說一款智能音箱是不需要這么大的處理量的，亞馬遜果然財大氣粗呀。

而谷歌Home采用的是Marvell（美滿） 88DE3006的芯片，該芯片也為工業(yè)級芯片，在通訊中應用比較多，但價格不會像Echo那么貴。另外該芯片為2核，也顯示了谷歌Home在硬件端沒有太多計算能力，更多計算在云端，這樣就簡化了很多東西，也不需要Codec，麥克風陣列可與主控直接相連。

天貓精靈采用的是MTK MT8516的語音專用芯片，可支持8通道麥克風陣列接口。這款芯片也是MTK近期推出的，在同代中應該是更好的，穩(wěn)定性也更高，性價比也更高，價格在3美金左右。

叮咚音箱A1采用的是全志科技R16芯片，該芯片工藝一般，發(fā)熱量較大，相比較而言性能較弱，其價格也在3、4美金左右。但由于叮咚音箱在2015年就推出了，在國內(nèi)是最早的，行業(yè)準備不足，全志R16也并非專用芯片，一定程度限制了叮咚音箱的選擇。

在Codec芯片上，拾音部分、信噪比、多通道同步都需要通過Codec芯片處理。Echo和天貓精靈都采用德州儀器的ADC芯片，但92dB的信噪比并不算特別高。相對而言，叮咚音箱采用的是科勝訊的音頻芯片，科勝訊本身就是做Codec芯片的，其信噪比更高，性能也更優(yōu)。

2、麥克風陣列：兩路分化

麥克風陣列是智能音箱至關(guān)重要的一環(huán)，包括拾音、降噪、回聲消除等。通過對比可以看出亞馬遜Echo、叮咚音箱、天貓精靈技術(shù)路線相似，都使用6、7個麥克風的環(huán)形陣列，而谷歌Home則獨樹一幟，使用2麥克風的線性陣列。

（四大音箱麥克風陣列）

Echo的麥克風陣列來自內(nèi)部團隊，麥克風則采用樓氏電子的MEMS麥克風，其單個成本在1美金以內(nèi)，總成本大致在二三十元。據(jù)付強介紹，Echo團隊花了4年時間打造這款音箱，其麥克風陣列在音箱中的應用是第一家，在麥克風陣列在消費級領(lǐng)域的應用中也是一個具有里程碑意義的事件。

叮咚A1盡管在技術(shù)路線上遵循Echo模式，采用7+1麥克風陣列，技術(shù)來自科大訊飛，但在結(jié)構(gòu)上是有所突破的。無論是亞馬遜Echo、谷歌Home、天貓精靈的麥克風陣列都位于音箱頂部，而叮咚音箱在結(jié)構(gòu)設(shè)計上則避開了頂部，置于主板下面，并采用中空結(jié)構(gòu)。麥克風向外側(cè)傾斜，有利于拾音。

（叮咚音箱麥克風陣列）

其麥克風位于橡膠之上，中間麥克風采用懸浮設(shè)計，與其他麥克風處于同一個水平面，能夠提升減震效果。考慮到，叮咚音箱發(fā)音單元較大，會使機體本身產(chǎn)生較大共振，而這種設(shè)計能夠進行緩沖減震，消除噪聲，從而提升拾音效果。此種麥克風陣列的設(shè)計結(jié)構(gòu)確實有其獨特之處。此外，與其他幾家不同的是，它采用ECM麥克風，由豪恩聲學提供，單個成本大概1元多。

天貓精靈則采用思必馳的6麥克風陣列，其MEMS麥克風來自敏芯微電子，成本在2、3元左右。思必馳目前在音箱方案上推的比較多，其價格也相對更優(yōu)。

而谷歌Home則采用了線性的雙麥克風陣列，走上了另一條路。其麥克風來自于InvenSense（應美盛），盡管是兩麥，但價格較貴。其算法則來自谷歌自身，盡管只有兩麥，但其靈敏度依舊挺高。付強也分享到一個深度測試，和Echo對比，谷歌Home在3米內(nèi)的綜合能力（拾音、信噪比、抗噪、抗回聲）要更好。谷歌的麥克風陣列采用的算法很有特點，他們對深度學習的應用較深，算是一種波束成型和深度學習相結(jié)合的一種形式。

3、發(fā)音單元：Echo、叮咚更優(yōu)

盡管智能音箱以“智能”出名，但當下的智能音箱還是多考慮一下音質(zhì)吧，畢竟音質(zhì)也是核心部分。音質(zhì)一方面受Codec芯片影響，另一方面也受到發(fā)音單元的影響。

（四大音箱發(fā)音單元）

亞馬遜Echo采用的是一個高音單元、一個低音單元和一個倒相管的設(shè)計結(jié)構(gòu)，保證高音的同時，也增強了低音的效果。之所以說Echo是智能音箱產(chǎn)品的典型代表、老大哥，不僅僅是因為它是第一款智能音箱，更因為它在智能、音質(zhì)、體積、體驗上都做到了平衡。

叮咚音箱采用了一個低音單元+倒相管、四個全頻帶單元的結(jié)構(gòu)，也同時兼顧到了高音和低音，保證了音質(zhì)，但也增加了其“塊頭”，體態(tài)略顯臃腫。

谷歌Home和天貓精靈在音質(zhì)上稍微弱一些，僅采用了一個全頻帶的發(fā)音單元，通過共振鼓膜來增強一部分低音效果。從設(shè)計結(jié)構(gòu)上來看，谷歌Home的兩片共振鼓膜也形成一種立體聲效果，比天貓精靈又相對好一些。

4、成本情況：多數(shù)不賺錢

目前，亞馬遜Echo經(jīng)典款的價格為179.99美元（約1200元），谷歌Home價格為129美元（866元），叮咚音箱A1的價格為798元，天貓精靈X1的價格為499元。

據(jù)了解亞馬遜Echo、谷歌Home、天貓精靈都有補貼，叮咚音箱盡管不虧損，但也并不賺錢。元器件的價格會因采購數(shù)量規(guī)模有較大差別，我們結(jié)合業(yè)內(nèi)人士與產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)信息，對成本狀況作出大體預估，僅做參考。

Echo的研發(fā)可以說是不計成本的，比如采用TI的工業(yè)級主控芯片，價格是其他芯片的幾倍，所以最初Echo的售價也是接近成本價出售的。近期盡管Echo的銷量大增，也突破了千萬臺，但也與亞馬遜的大力推廣、打折促銷有關(guān)。隨著銷量的增長，會逐漸走向盈利。

整體對幾款產(chǎn)品的BOM（物料成本）初步分析看，叮咚A1的物料成本應該在300多元，僅僅是全志R16的面板現(xiàn)在都要100多元，更何況一年前。大體考慮，叮咚音箱的主板和麥克風陣列板在150元左右，加上發(fā)音單元、外殼、代工，目前的物料成本應該在300以內(nèi)。而天貓精靈3塊面板應該在150元左右，總體物料成本200元左右。

但是，這只是產(chǎn)品的物料成本，如果加上研發(fā)投入、人力成本，各位看官可自行判斷~

此外，亞馬遜Echo由富士康代工，谷歌Home由廣達（臺灣）代工，叮咚音箱和天貓精靈都由通利電子代工。

5、產(chǎn)品設(shè)計：兩條路線

幾家產(chǎn)品的設(shè)計都各有其出發(fā)點，其中亞馬遜Echo的設(shè)計最經(jīng)典，叮咚音箱的設(shè)計偏復雜和音質(zhì)，天貓精靈和谷歌Home的設(shè)計更簡潔小巧。

Echo的設(shè)計兼顧了音質(zhì)、體積、機身結(jié)構(gòu)等，并由富士康代工，工藝更加精致，Echo的機身也更像一件藝術(shù)品。其主控電路板集成度也很高，基板的材質(zhì)也較好。

谷歌Home的設(shè)計則十分簡潔。它僅使用了兩路麥克風，只有兩個通道，簡化了很多東西，并且不需要Codec，麥克風陣列與主控直接相連，在硬件端沒有太多計算，而是將計算都集中到了云端。其線性的麥克風陣列結(jié)構(gòu)，對深度學習算法的使用，簡潔的機身都具有開創(chuàng)性。

叮咚的設(shè)計結(jié)構(gòu)就比較復雜，首先其采用全志R16 的芯片，并非專用芯片，在拾音部分較為復雜，這也與叮咚音箱較早推出有關(guān)，整個行業(yè)準備不足，方案不成熟。另外其4個全頻發(fā)音單元+1個低頻發(fā)音單元導致功率較大，其粗粗的排線就可以看出來。

相比另外幾家柔性板的排線設(shè)計，叮咚音箱的排線不夠美觀。當然柔性板一方面價格較高，另一方面對工藝也有較高要求。而考慮到叮咚的功率，采用普通的排線，更加保險也更加便宜。

天貓精靈則是近期的新品，無疑其方案和硬件的成熟度都更高，MTK的芯片集成度也更高，從其電路板、機身、工藝等的簡潔性都可以看出。天貓精靈則代表了行業(yè)的一個縮影，體現(xiàn)了行業(yè)開始走向成熟。

（四大音箱螺絲釘不完全拆解）

有趣的是，我們發(fā)現(xiàn)各家的螺絲釘也某種程度上反應了各家的工藝水平。某種程度上，音箱這種聲學產(chǎn)品的螺絲釘越少，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的一體成模工業(yè)設(shè)計就越高，工藝就越好。聲學產(chǎn)品更加講究密閉性，而螺絲會存在縫隙，降低這種密閉性。總的來說，天貓精靈和亞馬遜Echo的螺絲釘數(shù)量更少，叮咚音箱的螺絲釘數(shù)量較多，且孔徑的差異較大，工藝上略顯不足。

更有趣的是，我們從這四款音箱中看到了智能音箱的演進史：開創(chuàng)——跟進——差異創(chuàng)新——成熟。

亞馬遜Echo、叮咚音箱A1、谷歌Home、天貓精靈X1這四款智能音箱分別于2014年、2015年、2016年、2017年誕生。

亞馬遜Echo作為智能音箱的老大哥，開創(chuàng)了智能音箱的先河，亞馬遜不計成本的投入，連續(xù)4年的產(chǎn)品打磨，將Echo的設(shè)計、智能、工藝、體驗都成為業(yè)界經(jīng)典。

緊隨其后，一直想對標亞馬遜的京東坐不住了，聯(lián)合科大訊飛成立靈隆科技，于2015年8月推出了叮咚智能音箱。叮咚音箱在整體的設(shè)計思路上延續(xù)了Echo的技術(shù)路線，即采用多路環(huán)形麥克風陣列、發(fā)音單元等。

但同時叮咚音箱在麥克風陣列上也有一些獨特突破，避開MEMS麥克風，避開麥克風陣列置于音箱頂部，而是采用ECM麥克風，并采用中空懸浮設(shè)計等。

但叮咚音箱臃腫的體態(tài)、主控芯片帶來的復雜性、略顯粗糙的工業(yè)設(shè)計等都反應了國內(nèi)智能音箱行業(yè)的不成熟。叮咚音箱是國內(nèi)早期的試水者，也有一些突破創(chuàng)新，對于帶動行業(yè)、培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)都起到重要作用，可以算是模仿創(chuàng)新了。

而谷歌Home則獨樹一幟，引領(lǐng)了一個新方向，即采用兩麥線性麥克風陣列，并簡化機身，做到簡潔小巧。拆開谷歌Home可以發(fā)現(xiàn)，其結(jié)構(gòu)在四款音箱中最為簡單，所用材料也最少，而通過深度學習與波束成型的結(jié)合形成一種區(qū)別于以上兩家的拾音方式，并將計算都送到云端，簡化硬件設(shè)計。在整個智能音箱的演進中，谷歌Home是攪局者，也是差異化的創(chuàng)新者，它形成了一個新的發(fā)展方向。

（天貓精靈3塊電路板）

今年推出的天貓精靈，其硬件本身并沒有太多開創(chuàng)性，它采用了Echo的環(huán)形麥克風陣列方案，并吸收了谷歌Home的簡潔性，更多的算是一種跟隨。但從其電路板設(shè)計、音箱結(jié)構(gòu)設(shè)計、代工工藝則反映了智能音箱產(chǎn)業(yè)鏈的基本成熟。

從Echo的開創(chuàng)智能音箱先河，到叮咚音箱的模仿創(chuàng)新，到谷歌Home的差異創(chuàng)新，再到天貓精靈的方案成熟，呈現(xiàn)了智能音箱在這四年中的演進史。

歷經(jīng)數(shù)周的準備，智東西(公眾號:zhidxcom)拆解了四大智能音箱，對比了核心部件，呈現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的豐富信息，并敘述了智能音箱在產(chǎn)業(yè)中的演進。同時我們也得到這些結(jié)論性的認識：

1、智能音箱這個品類經(jīng)過4年的發(fā)展，從芯片/模組、麥克風陣列，產(chǎn)業(yè)鏈配套正在快速演進，可以說是一個從無到有的過程。

2、亞馬遜的成功是有其道理的，Echo當年充當了拓荒者的角色，同時其團隊對產(chǎn)品下足了本。

3、到天貓精靈的出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)隨著產(chǎn)業(yè)鏈成熟，智能音箱的門檻正變得越來越低，成本下降空間也越來越大。

4、硬件只是基礎(chǔ)，如何在有限的硬件上發(fā)揮出最大的效能是考驗每個智能音箱廠家真正實力的地方，比如Google Home技術(shù)參數(shù)并不占優(yōu)，但利用強大的深度學習算法，在交互場景實際應用中并不落下風。

5、任何硬件產(chǎn)品都是一份價錢一分貨，一份用心。

隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，越來越多的智能音箱涌入我們的視野，更有小米智能音箱299元超低價的攪局者，據(jù)說小米生態(tài)鏈還將發(fā)布一款更低價格的智能音箱產(chǎn)品。智能音箱的門檻也越來越低，但最終銷量如何還未可知。

行文至此，不僅感慨“數(shù)風流人物，還看今朝”。誰能成為時代的弄潮兒，誰能打開困境開拓新局面，誰能將智能音箱送到千家萬戶，最終交給市場和用戶；后面智東西還將繼續(xù)深挖智能音箱產(chǎn)業(yè)玩家，也會繼續(xù)拆下去。

（感謝先聲互聯(lián)創(chuàng)始人付強對本次智能音箱拆解的支持！）

拓展知識：