凱特照片門事件爆出來之后，輿論席卷全球。

本來用來報平安的照片，因為P圖失敗點燃了全世界吃瓜群眾的好奇心。

現(xiàn)在#凱特去哪兒了#也成為了各國社媒上的熱門話題。

（3月10日照片）

大家除了好奇肯辛頓宮這兩口子的一舉一動，也暗搓搓地想聽哈里梅根對此有啥想法，期待他倆能不能爆點啥料。

畢竟，要論“內(nèi)幕消息”，有誰能比哈里梅根知道得更多呢？

可哈里梅根偏偏一反常態(tài)，一直“保持沉默”，讓人反而覺得：說不定凱特的情況真的很嚴重了，連哈里梅根都不能輕易開麥發(fā)表看法……

之前哈里梅根離宮出走美國、出書爆料王室秘辛的時候，大家都在罵這兩口子作妖。

但現(xiàn)在，雖然哈里梅根什么都沒做，卻因為“明智逃脫王室”被洗白了一波。

很多瓜民甚至還說：現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，哈里怕才是英國王室里唯一的正常人……

實際上，凱特的病情和照片門事件，哈里梅根兩口子一直沒正面站出來說話。

但這幾天有和他們“關(guān)系密切”的人士出來，“替”他們發(fā)了聲。

咱也不知道這位給《紐約郵報》爆料的“知情人士”，是不是替哈里梅根帶話的，但總之，“知情人士”沒有直接評論凱特照片門，但的確點評了一波王室的操作。

《紐約郵報》采訪的這位“和哈里梅根關(guān)系密切的人士”，批評了凱特P圖不夠小心：

“這是梅根永遠不會犯的錯誤，她有著敏銳的眼光和對細節(jié)的異常關(guān)注。”

嗯，反正就是說，如果換哈里梅根做這事兒，他倆心思更細、更擅長P圖啥啥的……

采訪里還有一個值得玩味的點，這位消息人士聲稱：

“蘇塞克斯夫婦覺得，如果他們被抓包篡改了家庭照片，就會被輿論‘消滅’，而不會出現(xiàn)目前部分公眾非常同情凱特的情況。”

此話，還真不假……

凱特照片門事件持續(xù)發(fā)酵之后，英媒突然發(fā)頭條稿件，把哈里梅根好久以前宣布懷二胎的照片翻出來，說他們的照片也有問題。

（《 梅根因為“篡改”懷孕照片被認為是偽君子》）

但這條新聞發(fā)出后，在輿論還沒大發(fā)酵前，原攝影師硬剛英媒，在自己的社媒上發(fā)了原圖和照片參數(shù)，自證沒有作假并要求對方道歉。

攝影師直接開麥，說英媒報道的時間點選得巧妙，肯定是王室在做危機公關(guān)：在危機之際，授意英媒轉(zhuǎn)移輿論焦點，讓人們把罵戰(zhàn)爭議轉(zhuǎn)移到哈里梅根的身上。

這一點，和哈里梅根之前無數(shù)次在采訪里、自傳里提過的論點不謀而合：在王室出現(xiàn)丑聞的時候，會想辦法轉(zhuǎn)移焦點，找其他人當(dāng)擋箭牌。

之前的安德魯王子性侵案如是，這次凱特的照片門，恐怕也是，只不過被攝影師親自出來反擊了。

不過，雖然一些民眾開始理解哈里梅根為啥要“逃跑”，公眾口碑也開始回暖時，這周他倆的另外一個新操作，卻又敗了一次英國民眾的好感。

本周四，“戴安娜遺產(chǎn)獎”的頒獎典禮在倫敦舉行。

這個獎項每隔一年舉辦一次，以戴安娜的名義表彰年輕人，之前威廉哈里會一起參加。

可是這次，兄弟倆雖然都“出席”了活動，卻并沒有同框……

威廉親自去了活動現(xiàn)場發(fā)表演講，并公開提到了妻子凱特，說兩口子一直試圖通過自己的努力來紀念戴安娜。

當(dāng)天這個頒獎典禮之前，威廉還在另一個活動上也cue了凱特一次，說自己沒藝術(shù)天賦，凱特更有藝術(shù)細胞。

咱也不知道，他是不是在旁敲側(cè)擊地回應(yīng)凱特情況Okay，兩口子沒被各種傳聞影響。

哈里這邊，根本就沒到現(xiàn)場，直接通過視頻會見得獎?wù)撸疫x的時間是威廉結(jié)束演講、離開頒獎典禮現(xiàn)場之后。

與此同時，梅根的操作，就更巧妙了。

她選在戴安娜紀念日活動的同一天，回歸了Instagram，并發(fā)布了2020年以來的第一篇帖子，同時推出了自己的廚具生活方式品牌。

蘇塞克斯兩口子主打一個，有熱點咱就是蹭……？

退一步說，不管哈里梅根的隔岸觀火，以及“借他人之口”評論的情況如何，至少大家可以知道的一點是，現(xiàn)在的輿論，全部都集中在“手術(shù)恢復(fù)中”的凱特身上。

而這樣對準她一人的輿論操作，激起了英國一些王室寫作者的不爽。

《每日郵報》的編輯理查德·伊登就公開表示，即使王室目前所說的一切屬實，照片門事件也做得很不厚道。

他提到，照片明明是威廉親自拍攝的，而他的通訊秘書李·湯普森是公關(guān)專家，居然讓凱特在照片門事件第二天，以個人名義發(fā)布道歉、自己承擔(dān)所有責(zé)任，甚至為了明確道歉是她一個人做出的，還特意署名“C”來代表她自己（凱特的全名是Catherine）。

（ 凱特和李·湯普森去年在薩里參加馬球比賽 ）

“我對整件事情感到非常悲傷沮喪，替凱特王妃感到難過。

（發(fā)照片）不是私人的行為，而是由肯辛頓宮的工作人員發(fā)出來的——然后她卻被丟出來背鍋。這種行為是可恥的。”

這位編輯還直言，就算凱特真的P了圖，但當(dāng)這張照片交給工作人員的時候，他們也應(yīng)該仔細檢查它，詢問凱特是否P過圖，或者為什么不在這個緊要關(guān)頭戴上婚戒。

到了最后，肯辛頓宮所有人都不想背這個黑鍋，把鍋甩給了重病恢復(fù)中的凱特王妃……

而凱特的朋友，也發(fā)表了類似的看法。

有英媒去采訪了凱特王妃的朋友，這位朋友表示，凱特“因為其他人的糟糕行為而受到媒體的騷擾”令人憤慨，團隊讓凱特承擔(dān)所有責(zé)任也太荒謬了。

“多年來，凱特一直承受著令人難以置信的壓力，現(xiàn)在還因為其他人的糟糕行為而受到媒體的騷擾。

這張照片顯然會成為有史以來最受關(guān)注的照片之一時，而她身邊的工作人員，怎么會發(fā)布一張沒有戒指的照片？！這真是令人費解。

她也有責(zé)任嗎？抱歉，沒有。

這完全是工作人員的問題，他們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

等塵埃落定之后，威廉凱特應(yīng)該把這些人都開除。”

公說公有理婆說婆有理，只能說，世界是個巨大的草臺班子的直視感+1…

報紙編輯和凱特身邊朋友的說法，其實挺有道理。

畢竟，英國王室作為一個備受關(guān)注的官方機構(gòu)，對外發(fā)布的每一條信息都具有極高的關(guān)注度和影響力。

因此，確保這些信息的準確性、適當(dāng)性和時效性，不僅是對公眾的責(zé)任，也是對王室成員個人尊嚴的保護，應(yīng)該有嚴格的程序?qū)徟?/p>

然而，為何肯辛頓宮犯下如此大錯，卻只讓養(yǎng)病的凱特、未來的王后獨自承擔(dān)所有爭議？

這背后的博弈，就更加引人深思了……

（英國《每日星報》標題《假假的凱特》）

不管怎么說，英國王室這次真的是離了大譜，也難怪謠言一個比一個夸張，延伸出威廉出軌、三個娃也不露面等等更多的謠言版本，讓人嘆為觀止。

大家怎么看呢？咱留言區(qū)討論下~