近期，第170屆芥川文學獎評選落下帷幕，作家九段理江憑借小說《東京同情塔》獲得該獎。值得注意的是，在獲獎感言中，九段理江坦言自己在寫作過程中積極使用了ChatGPT等人工智能技術，書中大約有5%的內容一字不差地取自ChatGPT。她說，自己平時會向ChatGPT吐露一些永遠不會對任何人說的想法，一些來自AI（人工智能）的回答啟發了她的創作，她表示“計劃繼續在小說創作中利用人工智能，并充分發揮自己的創造力。”

九段理江獲得新一屆芥川文學獎

對于在文學比賽中采用AI技術，芥川文學獎的評委們顯得并不排斥。評委、作家平野啟一郎表示，評委會并不認為九段理江在寫作中使用人工智能的做法有任何問題，“或許有人會誤認為整部作品都是生成式AI寫成的，但只要你讀過這本書，會發現作品里提到了生成式AI。這種用法在之后的其他作品里也許會出現問題，但《東京同情塔》不會。”另一位評委、作家吉田修一更是盛贊《東京同情塔》“完美無缺”，他評價：“這是一部非常有趣的作品，圍繞它能引發不少辯論。”

通過AI輔助的文學作品是否也會逐漸出現在國內的文學獎項中呢？紅星新聞記者采訪了一些文學界評委和作家，聽聽他們不同的觀點。

純AI寫作容易識別 不易獲獎

“（國內文學比賽）可能已經有這種現象出現，但在初審環節就被編輯攔住了，完全沒有引起大家的注意。”八光分文化創始人、華語科幻星云獎創始人之一、冷湖科幻文學獎發起人之一楊楓告訴紅星新聞記者，就目前看來，AI寫作質量很差，如果是純AI寫作的小說，非常容易被識別，會被當作不及格的作品斃掉。

楊楓表示，以自己對編輯行業的了解而言，純AI作品幾乎不可能獲獎，“它們大多質量不佳”。但她也補充，如果真的出現了能騙過老編輯法眼的高質量AI創作作品，更多會是驚訝和興奮，“這幾乎等于那個AI通過了‘圖靈測試’。”（圖靈測試由艾倫·麥席森·圖靈提出，指一個人類測試者在隔開的情況下通過鍵盤等裝置向一臺機器隨意提問，如果該機器在多次測試后，能讓人類測試者做出超過30%的誤判，那么這臺機器就通過了測試，并被認為具有人類智能。）

曾擔任“草堂詩歌獎”等多個詩歌比賽評委的成都市作家協會主席熊焱，則直言排斥AI創作作品參賽。他說，雖然目前還沒有發現有AI創作的作品參加國內詩歌比賽，但他曾讀過一些AI寫的詩，它們“相對粗糙，沒有特別出彩和經驗的，能力也不突出，并無獲獎可能性”。

AI主要充當創作助手，像升級版的百度

“現在主要是AI充當‘創作助手’，人機一起寫作。這種創作很不容易被識別。但這樣的創作法，與之前作者們使用各類引擎查閱資料來輔助寫作，沒有本質的區別。”在楊楓看來，這次九段理江獲得芥川文學獎，恰恰證明了AI可以充當創作助手這一點，而小說本身主要還是靠作者自己創作的。

作家駱平也認為，AI技術在人類創作中充當著強而有力的助手的角色，她告訴紅星新聞記者，九段理江利用AI技術并獲獎，雖然現在看來是一個比較新鮮的事情，但從長遠來看，它將是技術更新換代浪潮中的常態。

圖據圖蟲創意

在駱平看來，人們逐漸開始使用AI技術，就和從在石頭上刻字，到有竹簡、印刷術、電腦等技術發展一樣，不過是技術的發展過程而已，而技術的進步，可以幫助創作者節約很多時間和精力，“就像是現在的作家，如果創作時候不用電腦，是一件很不可思議的事情；那么在未來，也許不用AI，會變成一件很不可思議的事情。”

“我在文學創作中還沒有使用過AI，因為目前我還沒有這個必要；但我在理論寫作中會用到ChatGPT，比如我會直接問它在某一類研究里，哪一位專家有哪一本著作，這樣我就可以精準找到這部著作，節約我很多時間。”駱平說，在她的文字工作中，ChatGPT就像是一個“升級版百度”，代替搜索引擎的功能，“以前我們是‘百度一下’，現在是直接問ChatGPT，它會比百度更加精準。”

正因為ChatGPT更像“百度”，駱平認為，如果真的拿它創作一篇文學作品，是不可行的，“它只能啟發你的思維，只能讓你獲得這個知識，但沒辦法原封不動地讓你使用。AI（知識的）寬度可能超過人類，但它永遠不可能達到人類的深度。”

爭論：未來AI創作會走向何方？

利用AI寫作并獲獎，是否會造成對其他作者不公平？駱平認為，這種“不公平感”，會隨著時間和技術的普及被消化，就像是電腦剛剛開始興起的時候，用電腦的效率遠高于用紙、筆寫作，現在也不會再討論用電腦創作是否公平了一樣。

在熊焱看來，九段理江使用AI創作并獲得文學獎，是給創作者們的一個警醒，“如果我們的創作缺乏創新能力，只是跟風，就會落在AI的后面，讓AI取代廣大的作家。”對于AI技術的應用，熊焱表示，這涉及到了技術倫理問題，如果不限制地使用AI技術創作，“人類會變成精神生產的懶惰者，精神會變得一片空白。對AI的使用，會使人類失去創造力。如果僅僅依靠外來工具就可以立即獲取精神產品，人類自己的創造就會出現惰性的狀態，也不可能在精神創造上得到巨大的突破和發展。”

駱平則持相反觀點，她認為，“技術的發展不會造成人類創作的懶惰，只會讓人類越來越卷，我只擔心人類會跟不上。”駱平說，有技術的助力，人類思想的起點只會越來越高，反而會讓人越來越累，“就像是木心那首詩《從前慢》一樣，每個人一生能完成的事情是非常有限的，在技術手段的加持之下，我們現在每個人一輩子能完成的事情，其實是遠超我們的先輩。”

圖據圖蟲創意

未來，AI創作的作品是否會逐漸走進文學比賽？熊焱認為，隨著科技的不斷發達，人工智能也會獲得它對這個世界的直接經驗，而它在間接經驗上又遠遠超過人類，所以在未來，人工智能真有可能會取代大部分詩人，只有極少數的，在直接經驗上是人工智能所不及的詩人，才會繼續以詩人的身份存在。

而楊楓則認為，AI在小說創作領域最終還是可能超越人類，她以《人造神祇——中國人工智能科幻小說佳作選》一書中的觀點說明：“人類的大腦硬件‘更新升級’極為緩慢，而AI的腦殼不長蓋子，AI的進化速度遠遠超過人類大腦，它創作的小說超越人類，很可能只是一個時間問題……小說很可能是最后一個被AI攻克的‘人類特長堡壘’，若AI寫的小說質量超過人類，那么，AI很可能就全面超越人類了。”

紅星新聞記者 毛渝川 蔣慶 編輯 王力強

（下載紅星新聞，報料有獎！）