中星9號是中國自主研發的一顆重要通信衛星，但為什么選擇不設臺為中心呢？本文將從技術、經濟、安全和政治四個方面對此進行詳細闡述。

首先，中星9號的衛星通信技術相對成熟，可以對準確度要求高的通信服務進行有效支持。然而，如果將其設臺為中心，將面臨更高的技術挑戰。在地面接收和信號處理方面需要投入大量資源，并且可能會對衛星的通信質量產生負面影響。

其次，中星9號作為通信衛星，需要與地面站進行頻繁的通信與協同工作。如果設臺為中心，將給地面設施帶來極大的壓力，包括信號處理、數據存儲和傳輸等方面。而如果以地面站為中心，則可以更好地控制和管理通信網絡，提高整體效能和服務質量。

最后，中星9號還需要考慮與其他衛星的協同運行。將中星9號設臺為中心會增加與其他衛星之間的頻譜和資源分配的沖突，減弱整個衛星群的協同能力。相反，以地面站為中心可以更好地協調和規劃衛星軌道交會等關鍵任務。

在經濟方面，將中星9號設臺為中心需要建設大型地面設施，包括信號接收、處理、存儲和傳輸等設備。這些設備的建設和維護成本相當高昂，一旦發生故障或需要升級，將需要巨大的投入。而以地面站為中心，則可以更加靈活地利用現有的地面設施和資源，降低運營成本。

此外，中星9號將面臨不斷發展和升級的需求。如果設臺為中心，將增加衛星的復雜性和維護成本。而以地面站為中心，則可以更加方便地進行衛星的升級和維護，提高整體的經濟效益。

總之，從經濟角度考慮，以地面站為中心更加合理和可行，可以降低投資和運營成本，提高資源的利用效率。

在安全方面，將中星9號設臺為中心存在一定的安全隱患。設臺為中心將使衛星成為攻擊目標的潛在對象，一旦衛星受到攻擊或故障，將對通信系統造成嚴重的影響。而以地面站為中心，可以更好地保護衛星的安全，及時發現和處理潛在的安全威脅。

此外，地面設施相對容易進行物理安全控制，例如安裝監控設備和防護措施等，可以有效防止未經授權的人員接觸到敏感信息。而如果將中星9號設臺為中心，將更加容易受到物理攻擊，一旦發生信息泄露或破壞，將對國家和用戶的利益造成嚴重的損失。

最后，將中星9號設臺為中心還涉及到政治因素的考慮。衛星的設臺主要由國家進行控制和管理，但中星9號作為通信衛星，其服務涉及到多個國家和地區。如果設臺為中心，可能引發國家之間的爭議和沖突，對衛星的正常運營和通信服務產生負面影響。

相比之下，以地面站為中心可以更好地平衡各方的利益，減少政治紛爭的可能性。地面站作為中心控制和管理通信網絡，可以提高資源的分配公平性和透明度，確保各方的合法權益。

綜上所述，中星9號為不設臺為中心有著技術、經濟、安全和政治等多方面的考慮。從技術角度看，以地面站為中心更加穩定和高效；從經濟角度看，以地面站為中心更加經濟合理；從安全角度看，以地面站為中心更加有保障；從政治角度看，以地面站為中心更加穩定和平衡。中星9號作為重要的通信衛星，選擇不設臺為中心是基于綜合考慮的結果。