終于，我到電影院觀看了張藝謀導演的電影《第二十條》。說實在的，近幾年國師的電影都沒有很強的故事性，場面大于情節(jié)，我不是很喜歡，不過看了一些評價，覺得這個片子還不錯，就選擇了它。沒有想到，真的給了我一個大大的驚喜。

影片情節(jié)圍繞一個主題三條主線展開。

第一條主線，檢察官韓明、呂玲玲在查辦的一個案子，案情主要是：王永強因借高利貸無法償還，放貸人劉文經(jīng)多次強奸了王永強的愛人郝秀萍，王永強因為屈辱與恐懼，揮刀防衛(wèi)殺死了劉文經(jīng)。劇情圍繞王永強屬于故意傷害還是防衛(wèi)過當層層展開。

第二條主線，檢察官韓明的兒子因為阻止一起校園霸凌的正義行為，打傷了教導主任的兒子被立案，面臨可能被拘留的處罰。

第三條主線，檢察官韓明幾年前辦的一個案子，公交車司機張貴生因為阻止車上兩個人的流氓行為，失手打傷一人被判處故意傷害，判刑還丟了工作。出獄后，張貴生在上訪的路上因騎摩托車速度過快被貨車撞死。

雖然檢察官呂玲玲堅持按照防衛(wèi)過當來對待王永強殺人案并積極尋找證據(jù)，但是參考過去的類似案例，比如張貴生一案，無一例外都被判處故意傷害，而且這種判罰已經(jīng)成為了司法“慣例”。

韓明一開始也是同意按照慣例對王永強以故意傷害罪起訴的，但是在后兩個案子中他飽受良心的譴責，特別是在面對張貴生女兒的靈魂拷問“我爸爸阻止流氓錯了嗎？”面對兒子的靈魂拷問“我阻止霸凌錯了嗎？”時無言以對，堅定了“翻案”決心。

最終，他頂著巨大壓力，以個人情感“對抗”法律，最終作出了王永強屬于正當防衛(wèi)，無罪釋放的司法建議并獲得了大家的一致認同。

影片讓人幾度發(fā)笑更是幾度落淚，笑點中的淚點發(fā)人深思，使我想到了曾經(jīng)大火的電影《我不是藥神》。《我不是藥神》影片最大的意義在于真實的反映了當時社會的突出問題，進口抗癌藥格列衛(wèi)對治療白血病很有效但沒有進入醫(yī)保，一年幾十萬的費用老百姓根本無力承擔。印度的仿制藥很便宜也有效，但是卻不能進口。電影主人公程勇就是因為幫病人大量“進口”仿制藥被判入獄。雖然眾多病人跪地求情，但程勇仍因售“假藥”被判刑5年，無數(shù)白血病人自發(fā)站在街邊為他送行的一幕，令無數(shù)人淚崩。

《我不是藥神》最終發(fā)揮了重大的社會作用，直接推動我國進口抗癌藥物加快進入醫(yī)保的速度，可以說挽救了無數(shù)人的生命。

《第二十條》從情感的角度出發(fā)，很好的詮釋了《刑法》第二十條，對二十條的重新解讀，極大的反映了群眾的強烈呼聲，將可能推動整個司法判決體系“重構”，對于那些因為正義而出手的行為將是極大保護，對于見義勇為和反抗惡勢力行為是極大的鼓舞。

國家法律本就應該是保護正義的，對于正義的行為應該有更大的容忍度，不能因為被欺凌的一方作出還擊就變成“互毆”，不能因為防衛(wèi)出手過重就變成防衛(wèi)過當甚至故意傷害，因為這樣判罰實際上是保護了“犯罪”甚至是縱容了“犯罪”。

《第二十條》不僅現(xiàn)實意義重大，而且演員的表演極其到位，雷佳音、馬麗、高葉、趙麗穎都幾乎無可挑剔，這部電影真的是驚艷了大家。如此佳作，怎能不火？

#文章首發(fā)挑戰(zhàn)賽#?