耗時(shí)1年追蹤7392個(gè)商品評(píng)論詞，研究發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來越糟糕

IT之家 1 月 17 日消息，德國(guó)研究團(tuán)隊(duì)耗時(shí) 1 年多時(shí)間，發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來越糟糕了。

來自可擴(kuò)展數(shù)據(jù)分析與人工智能中心、萊比錫大學(xué)和魏瑪包豪斯大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)耗時(shí) 1 年多時(shí)間，深入研究谷歌、必應(yīng)和 DuckDuckGo，通過追蹤 7392 個(gè)產(chǎn)品評(píng)論詞的搜索結(jié)果，發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量變得越來越差了。

團(tuán)隊(duì)提出的初步結(jié)果顯示：

排名靠前的頁(yè)面平均優(yōu)化程度更高，使用聯(lián)盟營(yíng)銷的貨幣化程度更高，而且它們顯示出文本質(zhì)量較低的跡象。

網(wǎng)絡(luò)上只有一小部分產(chǎn)品評(píng)論使用了聯(lián)盟營(yíng)銷，但所有搜索結(jié)果中的大部分都使用了聯(lián)盟營(yíng)銷。

團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)垃圾網(wǎng)站一直和谷歌玩“貓捉老鼠”的游戲，垃圾網(wǎng)站會(huì)經(jīng)常想方設(shè)法玩弄谷歌系統(tǒng)，在谷歌排名上升到頂端，然后又被打下來。

團(tuán)隊(duì)表示：

商業(yè)搜索引擎結(jié)果頁(yè)面中排名靠前的大部分產(chǎn)品評(píng)論都使用了聯(lián)盟營(yíng)銷，還有相當(dāng)一部分是徹頭徹尾的 SEO 產(chǎn)品評(píng)論垃圾。

搜索引擎優(yōu)化是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，我們看到，隨著搜索引擎和搜索引擎優(yōu)化工程師輪流調(diào)整參數(shù)，垃圾評(píng)論不斷進(jìn)入和退出搜索結(jié)果。

谷歌、必應(yīng)和 DuckDuckGo 會(huì)定期調(diào)整算法，刪除完全垃圾的內(nèi)容，但總體而言，這只會(huì)帶來“暫時(shí)的積極影響”。

搜索引擎似乎在搜索引擎優(yōu)化垃圾郵件的貓鼠游戲中敗下陣來。值得注意的是，谷歌、必應(yīng)和 DuckDuckGo 都存在同樣的問題，而且在很多情況下，根據(jù)研究人員的衡量標(biāo)準(zhǔn)，谷歌的表現(xiàn)要優(yōu)于必應(yīng)和 DuckDuckGo。

研究人員警告說，隨著人工智能生成的垃圾郵件的出現(xiàn)，這種排名戰(zhàn)可能會(huì)變得更加嚴(yán)重，并真正威脅到搜索引擎未來的效用：

良性內(nèi)容與以內(nèi)容和鏈接農(nóng)場(chǎng)為形式的垃圾郵件之間的界限變得越來越模糊--這種情況在人工智能生成后肯定會(huì)進(jìn)一步惡化。

IT之家附上完整報(bào)告鏈接地址，感興趣的用戶可以深入閱讀。