把真實鼠頭和食物里的鼠頭對比一下

胡須就是胡須，毛就是毛（被油膩了），牙齒就是牙齒，還有什么可狡辯的？就是鼠頭！指鼠為鴨證據(jù)確鑿！

專家說如果圖片真實的話，哪怕不是很清楚或者只有一個角度，我大概80%認為那個就是個鼠頭。

再加上和這個真實鼠頭的比較，我敢肯定那個飯菜里的東西99%就是鼠頭！

這個視頻群眾們再看看，是鴨脖嗎？鴨脖里有那么一塊完整的骨頭？請不要睜眼說瞎話了！

視頻加載中...

“指鼠為鴨”事件回顧：

6月1日，江西南昌江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院，一學生就餐時夾到飯菜里的一個“異物”疑似鼠頭，并拍了視頻發(fā)到了網(wǎng)上。

6月3日，校方辟謠是鴨脖。

6月4日，南昌市高新區(qū)市監(jiān)局僅僅根據(jù)校方提供的圖片就做出回應稱：已對異物進行了鑒定，初步認為是鴨脖。同時當事學生也進行澄清，改口說是鴨脖。

引發(fā)網(wǎng)絡(luò)一片質(zhì)疑，大多數(shù)網(wǎng)友對此并不買賬，網(wǎng)友認為就是鼠頭而非鴨脖，網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃造出了新名詞：“指鼠為鴨”。

6月7日，江西省教廳回應介入調(diào)查。

至今，江西鼠頭鴨脖事件剛好10天整，沒有定論，疑問還在，公信力被質(zhì)疑。

我什么也不想說了，事實勝于雄辯，這么清楚的圖片比對，群眾的眼睛是雪亮的。

除非職能部門把當時校方提供的疑似鼠頭的“食材”公布，以及鑒定全過程的視頻呈現(xiàn)出來，才能讓網(wǎng)友們眼見為實，眼服，口服，心服。

據(jù)說江西省教廳已表態(tài)介入調(diào)查，但至今沒有說法。

我想說，面對事實承認真相有那么困難嗎？或許是怕丟了職能部門的臉面，但是不要忘記了，敢于糾正錯誤并不是丟人的事，相反恰恰能夠證明實事求才是我們的工作原則，讓被影響的公信力重新被樹立，是值得的，更是必須的。

不然真的在兩千多年以后，“指鹿為馬”要被“指鼠為鴨”所替代了。要知道，指鹿為馬可是歷史的恥辱！

現(xiàn)在指鼠為鴨已經(jīng)被聯(lián)合國諷刺！真實痛心！這已經(jīng)不是某局長丟個臉，職能部門丟個臉，這可是國家民族丟臉啊！