太炸裂了！Midjourney新版發布：比照片還真實

自ChatGPT走紅以來，以“聊天”為核心的人工智能協作工具們受到了各行各業的關注，讓AI寫首詩、發封郵件，或是做一份計劃書，這些工作已經成為AI聊天機器人的“日常需求”。

但似乎，人們遺忘了AI還具有創作文字以外的內容，比如，一幅畫。

（圖源：Jason Allen）

2022年8月，美國科羅拉多州博覽會藝術比賽宣布了一名令人驚喜的獲獎者，這位獲獎者名為杰森·艾倫，他既不是專業的畫家，也不是自由藝術家，而是一款桌面游戲的CEO。他的獲獎作品《太空歌劇院》，由新型AI繪畫工具“Midjourney”創作而成。

《太空歌劇院》是一幅神奇的畫作，它結合了古典與科幻的元素，將17世紀歐洲的歌劇院場景與極具科幻的太空相融，畫中身穿華麗服飾的貴婦們站立于穹頂之上，漫游于太空之間，極具魔幻色彩。這樣一副“神奇”的畫作，竟是出自AI之手。

（圖源：Midjourney）

沒錯，Midjourney，這款完成度極高的AI繪畫工具，正在開啟AIGC（人工智能生成內容）的新世代。

Midjourney為何突然走紅？

在《太空歌劇院》獲獎之前，Midjourney其實一直處于不溫不火的狀態，即便它擁有不俗的內容創作能力，但依然只在AIGC愛好者的小眾圈子里流行。可以說，美國科羅拉多州博覽會，讓Midjourney走進了大眾的視線。

2021年，OpenAI發布了第一代AI繪圖工具DALL E，使用文字描述，即可生成一張圖像，打開了AI繪圖的新世代。由于是初代工具，DALL E的表現并不完美，很多場景都沒法真實呈現，或者說，這個工具創作的作品，看起來依舊是一張來自人工智能生成的圖片。

這樣的結果并不讓人意外。自2020年以來，不少小眾AI繪圖工具走紅，基本遵循了“臨摹”、“描述生成”和“參考生成”這三種工作模式，早些時候在短視頻平臺“抖音”上很火的“AI一件變裝”，正是基于參考生成實現。即使是有參照物、有一定的描述，這些AI工具依然很難令人滿意。

（圖源：Twitter@weplash）

AI繪圖之所以“一眼假”，主要還是兩個部分：光影和手指。

與人類作畫不同，AI繪圖工具沒法了解到用戶所描述的場景里光源的正確走向，以Stable-Diffusion、Lora這樣的熱門繪圖工具為例，它們處理光影的方式往往具有一定的隨機性，左右光源不分，導致產出的作品不夠真實。同理，手指的幾何形狀十分復雜，沒有一定的規律，AI工具很難有針對性的處理。

這些問題，在V5版本的Midjourney上全都被解決了。

上周，有網友利用Midjourney制作了一系列“情侶合照”，因過于真實的場景塑造和人物表情，走紅網絡。不少網友表示，在得知它是由AI工具創作之前，只覺得是一張平平無奇的照片。像“一張照片”，在某種意義上，詮釋了Midjourney的成功。

網友們大開腦洞地將馬斯克與煉鐵工廠組合到了一起、把愛因斯坦帶到了熱鬧非凡的音樂節、甚至幫中國男足“拿下”了卡塔爾世界杯的冠軍。天馬行空的想法，如今只需文字描述就能做到。

Midjourney，真正智能的AI繪圖工具

Midjourney能夠大獲成功，除了對細枝末節的精準把控之外，更重要的還是對場景的還原。

前面提到，AI制圖之所以能被人們快速識別，細節的成敗是關鍵，但實際上，作品的風格十分重要。從網友的一些作品中不難看出，Midjourney擁有根據場景自動調色的能力。

（圖源：微博@藤原小直）

舉個例子，當你嘗試生產一張90年代的照片時，你是否會對照片的質量有所顧慮，畢竟在那個年代，膠卷相機才是主流。而膠卷相機往往沒有那么清晰的畫質，對曝光的控制也比較差勁，這樣的風格被攝影玩家稱為“膠片感”。Midjourney在接到關于年份的描述時，會主動匹配用戶的需求，不會讓一張高清圖片出現在“90年代”的場景描述之下。

這正是Midjourney的精妙之處。

當然，匹配風格對于V5版本的Midjourney來說，還算不上什么真正的主菜。Midjourney現在可以按照用戶的需求，模擬不同攝影設備的攝影效果，例如“shot on Canon R6 with 50mm f1.4”，此處包含了相機型號為佳能R6，50mm焦段與f1.4光圈等信息。Midjourney可以根據用戶提供的信息，模擬出所需的效果。

（圖源：微博@甘信堯）

不得不說，Midjourney這項功能不僅是“惹”到了繪畫創作者，還同時“惹”到了光學設備制造商，同時讓兩個領域的專業人士失業，很難不讓人感到擔憂。

AI繪圖越來越逼真，真的沒問題嗎？

當人們還在討論人工智能作為輔助工具，會不會一步一步搶走大部分基礎從業者飯碗的時候，AI繪圖暴露了巨大的問題。

3月28日，Midjourney正式宣布關閉所有免費賬戶通道，并通過官方平臺發布公告稱，將對由Midjourney生成的圖像進行嚴格監管。為何勢頭正盛的Midjourney會做出這樣的決定呢？原來，有人利用它生成的照片，制造了假新聞。

（圖源：Instagram@blastmagazine）

此前，有新聞平臺發布了一則“美國前任總統特朗普被捕”的快訊，圖片上，特朗普被美國警察挽住雙臂前行，配合文字描述，不少網友真的以為特朗普被捕了。隨后，經證實，這張圖片由AI生成，且文字描述也為虛假消息。

事實上，越發逼真的AI制圖工具，必然會遇到這樣的問題。仔細研究這張“假新聞圖”，不難發現，無論是光影、構圖還是人物神態，幾乎已經達到了以假亂真的程度。這樣的圖片制作簡單，造假成本極低，且能引起的輿論空間深遠，對新聞業界造成的影響巨大。

（圖源：Instagram@blastmagazine）

另一方面，AI繪圖的數據也不是憑空而來，訓練其數據模型需要用都大量圖片，而這些圖片的來源也存在不小的版權爭議。早些時候，Stability AI的母公司Stable Diffusion被全球最大的圖庫公司Getty Images告上法庭，指責其使用不正當手法訓練旗下的AI制圖工具，涉及商業侵權。同樣地，這些AIGC創造的圖片，版權可以來自于擁有獨立版權的作品，歸屬權難以辨別。

盡管人工智能正在快速發展，其背后存在的問題還有非常大的討論空間，版權、道德和職業素養等方面爭議不斷。AI制圖距離被廣泛應用，還差臨門一腳。

寫在最后

可以預見，在人工智能輔助工具的加持下，人們的生活會變得更加方便，AI生成文字、AI制圖，這一切都變得更加簡單化。但愈發真實Midjourney也拉響了人工智能“入侵”生活的警報。

現階段的Midjourney，已經可以做到“以假亂真”，這是一件好事，同時也是一件壞事。好的方面，我們可以利用自己的想象力與文字描述，創作更加真實的畫作，即便自己在繪畫方面沒有掌握任何一項技能，這也并不是難事；而壞處是，這些看似真實的作品，擁有極高的可信度，影響著人們的判斷能力。

（圖源：Twitter@techhalla）

無論如何，人工智能的快速發展讓創作變得不再有門檻，但創作的核心其實一直沒有變，那就是想法與創意。Midjourney看似強大，但無法脫離用戶提供的描述，自主地創作作品，這就是為何自AIGC誕生以來，不少利用AI工具創作作品的用戶，依然可以被稱為藝術家。

所以說，只要創意不斷，強如Midjourney也搶不走你的飯碗。