近期，大學(xué)校園是否應(yīng)對公眾開放、入校參觀需求高漲催生“黃牛”等問題，引起外界廣泛關(guān)注。8月15日，廣東省教育廳上線廣東民聲熱線對該問題做出回應(yīng)稱，大學(xué)校園是公眾資源，應(yīng)該盡可能對外開放。

此前8月10日，哈爾濱工業(yè)大學(xué)也發(fā)布消息，在保障校園正常教學(xué)、科研和生活秩序的前提下，決定8月28日（星期一）8:00起全面開放校園，參觀來訪不需要預(yù)約、不限名額，不向任何機(jī)構(gòu)和個人收取參觀費(fèi)用。你覺得大學(xué)校園該對公眾開放嗎？澎友圈的網(wǎng)友們發(fā)表了他們的見解。

“開放校園有害無益”

- 01 -

@澎湃網(wǎng)友ERR3iq：學(xué)校對外開放，對教育有何益處？至少不開放，可以降低校內(nèi)的風(fēng)險，有益無害。難道以公共場所為由就可以開放？支持這種想法的人和在廣場、公路、小區(qū)內(nèi)跳廣場舞的無德之人有何區(qū)別？

- 02 -

@荷韻悠悠860：工廠能開放嗎？履行教育職能的場所，能隨便進(jìn)出？進(jìn)去添亂，影響為公眾服務(wù)職能！你怎么知道是不是個暴虐之人？國外校園槍擊案，難道要重演嗎？一般人去校園干嘛，他們是把這當(dāng)逛公園，吃食堂，蹭學(xué)生福利來的！

- 03 -

@Lara：以前上大學(xué)時就有好多混混跑女生宿舍樓下拍照，起哄。所以我覺得不能開放。

- 04 -

@Derry：以前我的大學(xué)就是開放的。校園里魚龍混雜，什么人都能進(jìn)來。傍晚操場上都是跳廣場舞的大爺大媽，還有人混進(jìn)宿舍樓發(fā)虛假的傳單，很多剛?cè)雽W(xué)的新生都受騙了。大學(xué)生雖然已經(jīng)成年，但畢竟資歷太淺，校園太亂對大家的安全是種威脅。

- 05 -

@知行謹(jǐn)行：校園環(huán)境應(yīng)該盡量保持單純清凈，才是真正的學(xué)習(xí)之所。現(xiàn)在很多人大學(xué)當(dāng)打卡景點(diǎn)，到處是拍照的游客，甚至還有很多網(wǎng)紅去直播。這樣的校園還算是所謂的“高等學(xué)府”嗎？

“大學(xué)應(yīng)對全民開放”

- 06 -

@spendia：拜托，國外很多大學(xué)都沒有圍墻好嗎？

- 07 -

@沒來由：工廠是私立的，大學(xué)是財政付錢創(chuàng)辦的，作為納稅人，為什么不能進(jìn)自己花了錢建設(shè)的地方？

- 08 -

@拼命三郎：我自己的母校都不讓我進(jìn)，我想回去看看都不行。

- 09 -

@綠皮東風(fēng)：大學(xué)是全民教育的殿堂，而不是象牙塔。

- 10 -

@飛翔：大學(xué)是人民群眾和所有納稅人辦的學(xué)校，應(yīng)該有序?qū)θ嗣袢罕婇_放，不應(yīng)該借著疫情，從此只能成為部分人享受福利的象牙塔！

- 11 -

@澎湃網(wǎng)友AjieYr：以前很多大學(xué)都是開放的，因為疫情才封閉式管理，也沒見有人在疫情前去大學(xué)砍人啊。要是怕這個你家孩子以后別出門了，因為大街上也不安全，所有人都能隨便出入。

“開放應(yīng)有底線”

- 12 -

@ajxiwnfjfk：作為一個在校學(xué)生，我覺得應(yīng)該說一下我的看法。我的觀點(diǎn)是，部分區(qū)域可以開放，但是有些區(qū)域應(yīng)該刷卡/實(shí)名入內(nèi)。誠如很多人說，學(xué)校的錢是納稅人出的，所以納稅人應(yīng)當(dāng)被允許進(jìn)入，這也沒多大問題。但是問題在于，大學(xué)畢竟是學(xué)習(xí)科研的地方，需要一個安靜和諧的環(huán)境，所以一些關(guān)鍵的核心區(qū)域還是需要限制進(jìn)入的。

前些年學(xué)校可以隨便進(jìn)入的時候，很明顯學(xué)校里面比較烏煙瘴氣，學(xué)生個人的安全也不容易保障（尤其是晚上）。宿舍樓也是納稅人給的錢，但是肯定不能讓外人進(jìn)入。這也就說明，開放校園必定存在一些底線，兜住學(xué)生、教職工本來的權(quán)利，不能在給別人權(quán)利的同時發(fā)生有損害于校內(nèi)人員的事情。

例如，學(xué)校的食堂便宜干凈，但是主要面向的服務(wù)對象是學(xué)生和教工，外界人員要是順便買飯，不僅使得餐位緊張，而且也會讓晚去的學(xué)生無飯可吃。圖書館這種外界也可以進(jìn)，但是不能干擾到同學(xué)的學(xué)習(xí)，這就考驗到了公眾的個人道德，總有一些人會產(chǎn)生負(fù)面影響，所以核心區(qū)域?qū)嵜剖潜仨毜摹Ｏ駥W(xué)校內(nèi)的公園設(shè)施等，外界進(jìn)入自然也無可厚非，只要不破壞本來的環(huán)境。所以這件事情并不能一刀切，需要根據(jù)具體的情況做人性化處理。

- 13 -

@尺碼表：大眾們希望開放，進(jìn)入校園，我們學(xué)生也希望可以進(jìn)出別的大學(xué)，不過不得不說，危險還是有的。19年還開放的時候，我們學(xué)校女生宿舍這一塊，有人晚上騎著摩托車一路咸豬手，騷擾完就溜出校門那種，很明顯是外面的人。那段時間大家都很恐慌，一天晚上快到門禁的時候我在門口等室友，有個人來搭訕，此時沒有多少人，他在學(xué)校門口盯了半天，看見我旁邊沒人并且站了一會兒才上前來，然后是從校門離開了。大家進(jìn)校園一般的心思都比較正常，免不了有那么些人有陰暗的心思。能不能保障好學(xué)生的安全很重要。

- 14 -

@一條豬kk：大學(xué)校園確實(shí)沒有全封閉的理由。但是如果管理不到位，太多人涌入校園，會造成嚴(yán)重的安全問題。校方應(yīng)限制每日入園人數(shù)，實(shí)行預(yù)約制實(shí)名制開放。